
Справа № 333/2345/21
Провадження № 2/333/2307/21
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду по суті
05 жовтня 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді Кулик В.Б., за участю секретаря судового засідання Христової Н.К., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи № 333/2345/21 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В:
14.04.2021 року АТ «ТАСКОМБАНК» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить звернути стягнення на об`єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: квартира загальною площею 57,7 кв.м., житловою площею 37,0, а також гараж Г, вбиральня В, передану в іпотеку відповідно до іпотечного договору № ДЗ (07) 269-07 від 12.12.2007 року, що належала померлому ОСОБА_2 та фактично прийнята спадкоємцем ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № КФ (07) 269-07 від 12.12.2007 року, а саме 17 673,45 доларів США, з яких: заборгованість за тілом кредиту 10 918,86 доларів США, заборгованість за відсотками 7 007, 39 доларів США, шляхом проведення прилюдних торгів та встановити початкову ціну предмету іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій
Ухвалою суду від 20.04.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження і з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі, призначено підготовче засідання.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав.
У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені судом своєчасно і належним чином.
Представник позивача надав суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.
Причини неявки відповідача ОСОБА_1 суду не відомі. На адресу суду повернувся конверт на ім`я відповідача з позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою». Заяв, клопотань про відкладення підготовчого засідання від останнього не надходило.
У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для відводів відсутні, сторони клопотань про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не надали. Докази, необхідні для вирішення справи по суті, в матеріалах справи є. Клопотань про вжиття заходів забезпечення позову і зустрічне забезпечення від учасників справи до суду не надходило. Будь-яких клопотань щодо вирішення інших питань, зазначених у ч. 2 ст. 197 ЦПК України, від учасників справи не було.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Приймаючи до уваги, що на виконання вимог ст. 189 ЦПК України і під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню і зібрано відповідні докази, визначено порядок розгляду справи і вчинено всі дій, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 34, 189, 197-200, 274 ЦПК України, суддя, –
П О С Т А Н О В И В:
1. Підготовче провадження у цивільній справі № 333/2345/21 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно – закрити.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, на 12 год. 00 хв. 02 грудня 2021 року, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя В.Б. Кулик
Ухвала підписана суддею – 05 жовтня 2021 року.
The court decision No. 100129307, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 05.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 333/2345/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: