
Справа №266/3983/20
Провадження№ 1-кп/266/251/21
УХВАЛА
05.10.2021 року м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Курбанової Н.М.,
за участю секретаря Сологуб Т.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя кримінальне провадження № 12020050780000428 відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Маріуполя, Донецької області, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не одруженого, маючого на утриманні малолітню доньку ОСОБА_2 , 2009 року народження, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
який обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України,
сторони та учасники кримінального провадження:
прокурор Доценко В.О.
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 2 ст.185 КК України. У судові засідання, призначені на 09.09.2020 року о 11-00 годині, 21.10.2020 року об 11-30 годині, 03.12.2020 року о 16-00 годині, 02.02.2021 року об 11-00 годині, 10.03.2021 року о 16-00 годині, 05.05.2021 року о 15-00 годині, 26.05.2021 року о 09-30 годині, 24.06.2021 р. о 16-00 годині, 01.09.2021 р. о 16-00 годині, 05.10.2021 року о 16-00 годині, обвинувачений не з`явився за невідомих суду причин, про місце, день та час слухання справи повідомлявся належним чином.
Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 24.06.2021 року було доручено начальнику Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 у судове засідання.
Однак, на теперішній час ухвала суду від 24.06.2021 р. не виконана, обвинувачений ОСОБА_1 до приміщення суду не доставлений, його місце знаходження встановити суду не представилось можливим.
За таких обставин суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_1 ухиляється від явки в суд.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_1 у зв`язку з його ухиленням від суду.
Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи, що відповідно до ст. 318 ч.2 КПК України, суд позбавлений можливості провести судове засідання у відсутності обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, тому необхідно оголосити його в розшук, а кримінальне провадження зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 335 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполя, Донецької області, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не одруженого, маючого на утриманні малолітню доньку ОСОБА_2 , 2009 року народження, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Зупинити кримінальне провадження № 12020050780000428 у відношенні ОСОБА_1 , який обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України, до його розшуку.
Виконання ухвали доручити слідчому Маріупольського районного управління поліції ГУ НП в Донецькій області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Курбанова Н. М.
The court decision No. 100128476, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 05.10.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 266/3983/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: