№ 3-2103/2010
ПОСТАНОВА
24 червня 2009 р.
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Запоріжжя, що проживає: АДРЕСА_1, не працює.
По ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
2.06.2010 року ОСОБА_1 на ринку «Сокол» по вул. Авраменко в м. Запоріжжі здійснював протизаконний збут свіжої риби карась (загальною вагою 10 кг) без документів, що підтверджують законність її придбання і сертифіката якості. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства.
ОСОБА_1, який викликався належним чином, в судове засідання не зявилася, причину своєї неявки суду не повідомив. У відповідності до ст.. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності по ст.. 88-1 КУпАП не є обовязковою.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол № 004759 про адміністративне правопорушення та пояснення правопорушника, які в ньому містяться, опис предметів незаконної торгівлі, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
На підставі ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень на розрахунковий рахунок 31114106700009 код платежу 21081100, одержувач держбюджет Шевченківського р-ну ОКПО 34676911, Банк УДК Запорізької області, МФО 813015, без конфіскації предметів торгівлі.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ю.А. Галущенко
Строк предявлення виконавчого документа «___» ___ 20___рік
Постанова набрала законної сили «___» ___ 20___рік
Дата видачі постанови______
The court decision No. 10012650, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 24.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-2103/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: