
Справа № 277/572/21
УХВАЛА
"05" жовтня 2021 р. смт Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Заполовського В. В.
за участю секретаря с/з Лук`янчук Т. В.
прокурора Каменчука І. О.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине кримінальне провадження, внесене 20.03.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021060540000023 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшов затверджений обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді від 09.06.2021 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор Каменчук І. О. заявив клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням № 12021060540000052 від 21.05.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Обвинувачені не заперечили проти об`єднання кримінальних проваджень.
Представник Барашівського ССТ Ємільчинського району Житомирської області в судове засідання не з`явилась, про дату час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, просила кримінальне провадження розглядати без її участі.
Частиною 1 ст. 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Таким чином, вислухавши сторони кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками та враховуючи, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні декількох кримінальних правопорушень суд вважає, що матеріали кримінальних проваджень № 277/572/21, провадження № 1кп/277/80/21, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20.03.2021 року за № 12021060540000023 та № 277/663/21, провадження № 1кп/277/111/21, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21.05.2021 року за № 12021060540000052 необхідно об`єднати в одне провадження, що буде сприяти більш повному та об`єктивному їх розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 61-62, 217, 334 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 277/572/21, провадження № 1кп/277/80/21, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20.03.2021 року за № 12021060540000023 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та кримінальне провадження № 277/663/21, провадження № 1кп/277/111/21, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21.05.2021 року за № 12021060540000052 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України – об`єднати в одне провадження.
За об`єднаним кримінальним провадженням залишити № 277/572/21, провадження № 1кп/277/80/21, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20.03.2021 року за № 12021060540000023.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Заполовський
The court decision No. 100124745, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.10.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 277/572/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: