№ 10012082, 16.06.2010, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City)

Дело №1-п-89/2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И м е н е м У к р а и н ы

г. Донецк 16 июня 2010 г.

Петровский районный суд г. Донецка в составе: председательствующий – судья Фунжий А.А., при секретаре Рубаковой А.А., с участием прокурора Глуговского Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело о краже имущества, принадлежащего ПЭС п/о «Донецкуголь»,-

У с т а н о в и л :

Постановлением следователя СО Петровского РОВД г. Донецка от 12 мая 1995 г. возбуждено уголовное дело о краже имущества, принадлежащего ПЭС п/о «Донецкуголь» по признакам преступления, предусмотренного ст. 81 ч.4 УК Украины (1960 г.).

Проведенным по делу расследованием установлено, что в период с 03 по 05 марта 1995 г. на ул. Полбина в Петровском районе г. Донецка неизвестные лица тайно похитили государственное имущество – кабель ГРША 3*35, принадлежащий ПЭС п/о «Донецкуголь» в количестве 12 м на сумму 21600000 карбованцев, т. е. в крупных размерах.

Постановлением следователя СО Петровского РОВД г. Донецка от 10 июля 1995 г. производство по делу приостановлено на основании ст. 206 п. 3 УПК Украины в связи с тем, что лицо, совершившее преступление не установлено.

Постановлениями следователя СО Петровского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области от 09 июня 2010 г. производство по делу возобновлено, деяние, совершенное неустановленным лицом, переквалифицировано на ст. 185 ч.4 УК Украины (2001 г.), уголовное дело направлено в суд для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 11-1 ч.3 УПК Украины если в ходе дознания или досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч.1 ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляет уголовное дело в суд для решения вопроса о его прекращении по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 49 УК Украины.

Согласно ст. 49 ч.2 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления прошло пятнадцать лет.

В судебном заседании установлено, что преступление по указанному уголовному делу совершено 05 марта 1995 г., срок давности, предусмотренный ст. 49 ч.2 УК Украины истек 05 марта 2010 г., что является основанием к прекращению уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 ч.2 УК Украины, ст. 11-1 УПК Украины, суд,-

П о с т а н о в и л :

Уголовное дело о краже имущества, принадлежащего ПЭС п/о «Донецкуголь», совершенной с 03 по 05 марта 1995 г., по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч.4 УК Украины (2001 г.), прекратить в связи с истечением срока давности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Донецкой области в течение семи суток с момента его провозглашения.

Судья А.А. Фунжий