Decision № 10012021, 01.06.2010, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

01.06.10 № 11/149/10

суддя

розглянувши заяву приватного підприємства “Віза” про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі “Південноукраїнська торгова біржа” від 26.02.2010р. у справі № 0004/10

за позовом: приватного підприємства “Віза” (вул. Малиновського, буд. 8 кв. 34 м. Запоріжжя, 69104)

до відповідача: Бердянське міжгосподарське підприємство по виробництву кормів та продуктів сільського господарства (вул. Воденикова, буд. 21, с. Трояни, Бердянський район, Запорізька область, 71151)

про стягнення 325416,00 грн., -

за участю представників

від позивача: Кущик А.А. –директор, рішення № 2 від 28.09.2000р.;

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

26.02.2010р. постійно діючим третейським судом при Товарній біржі “Південноукраїнська торгова біржа” у складі головуючого третейського судді Добро вольського Е.В. розглянуто справу за позовом приватного підприємства “Віза” до Бердянського міжгосподарського підприємства по виробництву кормів та продуктів сільського господарства про стягнення 325416,00 грн. заборгованості за договором про надання юридичних послуг.

Зазначений позов розглянуто на підставі третейської угоди від 15.02.2010р., укладеної між сторонами.

Позов заявлено з наступних підстав:

06.09.2006 року між сторонами укладений договір про надання юридичних послуг, відповідно до п. 1.1 якого замовник поручає, а юрист приймає на себе зобов’язання по наданню комплексу юридичних послуг, які необхідні для повернення з чужого незаконного володіння єдиного майнового комплексу будівель та споруд для переробки продукції сільського господарства, який раніше належав замовникові.Згідно п. 3.1 договору вартість послуг юриста складає 4000,00 грн. на місяць. Відповідно до п. 3.2 договору по факту надання послуг щоквартально між сторонами складаються акти виконаних робіт, в яких остаточно зазначається вартість виконаних робіт.

Позивач взяті на себе зобов’язання виконав належним чином, про що свідчать підписані акти виконаних робіт за 2006-2009 роки.

Відповідно до п. 3.3 договору оплата послуг проводиться замовником протягом семи днів після вручення юристом письмової вимоги про сплату суми в порядку ст. 530 Цивільного кодексу України.

Відповідач зобов’язання щодо оплати вартості наданих послуг не виконав, у зв’язку з чим у нього перед ПП “Віза” виникла заборгованість в сумі 193000,00 грн., яка підтверджується визнаною претензією.

Крім основного боргу позивачем до стягнення були заявлені суми процентів за користування чужими грошовими коштами (102400,00 грн.) та збитків від інфляційних процесів (30016,00 грн.).

Представник позивача позовні вимоги визнав, просив відстрочити виконання рішення до 01.09.2010р.

Рішенням третейського суду позовні вимоги задоволено повністю.

Як вказує представник приватного підприємства “Віза” відповідачем рішення третейського суду добровільно не виконано, просить видати наказ на примусове стягнення з нього 193000,00 грн. заборгованості за надані юридичні послуги, 102400,00 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 30016,00 грн. збитків, заподіяних інфляційними процесами.

Відповідач в судове засідання повноважного представника не направив, у відзиві з вимогами ПП “Віза” погодився частково. Повідомив про часткове погашення заборгованості платіжним дорученням № 15 від 15.04.2010р. на суму 13000,00 грн. Невиконання рішення третейського суду пояснив тяжким фінансовим становищем та відсутністю грошових коштів.

Як передбачено ст. 55 Закону України “Про третейські суди” рішення третейського суду виконується зобов’язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

У відповідності до рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 11.04.2005 р. № 04-5/639 у разі, коли рішення третейського суду не виконується добровільно зобов’язаною цим рішенням стороною, інша сторона може подати до компетентного суду заяву про видачу виконавчого документа, яким у господарському судочинстві згідно ст. 116 ГПК України та ст. 3 Закону України “Про виконавче провадження” є наказ. Розгляд заяви про видачу виконавчого документа здійснюється господарським судом за правилами розділу ІХ ГПК України.

Статтею 56 Закону України “Про третейські суди” встановлено вичерпний перелік підстав відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа.

Судом не встановлено підстав, передбачених ст. 56 Закону України “Про третейські суди”, для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа.

Відповідно до п. 2.7 Рекомендацій президії ВГСУ від 11.04.2005р. № 04-5/639 “Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України “Про третейські суди” питання щодо законності та обґрунтованості рішення третейського суду, крім зазначених у частині шостій статті 56 Закону, не можуть вирішуватися господарським судом у розгляді заяви про видачу виконавчого документа.

Суд вважає за можливе частково задовольнити заяву приватного підприємства “Віза” про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду від 26.02.2010р. про стягнення з Бердянського міжгосподарського підприємства по виробництву кормів та продуктів сільського господарства 180000,00 грн. заборгованості на надані юридичні послуги, 102400,00 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами та 30016,00 грн. збитків, заподіяних інфляційними процесами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55–57 Закону України “Про третейські суди”, ст. 86, 116–117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву приватного підприємства “Віза” про видачу виконавчого документа за рішенням Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі “Південноукраїнська торгова біржа” від 26.02.2010р. у справі № 0004/10 задовольнити частково.

Видати наказ про стягнення з Бердянського міжгосподарського підприємства по виробництву кормів та продуктів сільського господарства (вул. Воденикова, буд. 21, с. Трояни, Бердянський район, Запорізька область, 71151, код ЄДРПОУ 00688255) на користь приватного підприємства “Віза” (вул. Малиновського, буд. 8 кв. 34 м. Запоріжжя, 69104, код ЄДРПОУ 31139747) 180000,00 грн. заборгованості за надані юридичні послуги, 102400,00 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами та 30016,00 грн. збитків, заподіяних інфляційними процесами.

Суддя                                                                                 С.А. Гончаренко