Court ruling № 10012000, 09.06.2010, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
09.06.2010
Case No.
10/179/10
Document №
10012000
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

09.06.10 справа № 10/179/10

Суддя

м. Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвест М 2007”, м. Запоріжжя

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Зеніт-3”, м. Запоріжжя

про стягнення суми 200 000 грн.

Про затвердження мирової угоди

Суддя: Алейникова Т. Г.

Господарським судом Запорізької області розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвест М 2007”, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю “Зеніт-3”, м. Запоріжжя про стягнення суми 200 000 грн

Між сторонами підписана мирова угода в рамках судової справи № 10/179/10.

В порядку, передбаченому ст. 78 ГПК України, ТОВ «ІНВЕСТ М 2007»(надалі позивач) та ТОВ «ЗЕНІТ-3»(надалі відповідач), що є сторонами у справі № 10/179/10, уклали наступну мирову угоду:

Мирова угода

по господарській справі № 10/179/10

Сторонами по господарській справі № 10/179/10, яка знаходится в провадженні Господарського суду Запорізької області, Товариством з обмеженою відповідальністю “Інвест М 2007”, м. Запоріжжя в особі директора Ю. П. Лукяненко та Товариством з обмеженою відповідальністю “Зеніт-3”, м. Запоріжжя в особі директора В. В. Белозьорова досягнуто згоди щодо врегулювання господарського спору шляхом укладення цієї мирової угоди, змістом якої є наступні положення:

1. Господарське зобовязання, внаслідок неналежного виконання якого відповідачем виник господарський спір, переданий на вирішення суду, підлягає новації в частині способу виконання, а саме: зобовязання відповідача сплатити позивачеві грошові кошти в сумі 200000,00 (двісті тисяч) гривень замінюється зобовязанням відповідача передати у власність позивачеві погоджений сторонами обєкт нерухомості: будівлю гуртожитку (літ. А-5), розташовану по вулиці Орджонікідзе будинок 2-б в місті Запоріжжі, належний відповідачеві на підставі рішення від 10.03.2009 господарського суду Запорізької області по справі № 8/102/09;

2. За цією мировою угодою за товариством з обмеженою відповідальністю „Інвест М 2007” (код за ЄДРПОУ 35064403) визнається право власності на будівлю гуртожитку (літ. А-5), розташовану по вулиці Орджонікідзе будинок 2-б в місті Запоріжжі;

3. Попередня реєстрація права власності на будівлю гуртожитку (літ. А-5), розташовану по вулиці Орджонікідзе будинок 2-б в місті Запоріжжі за товариством з обмеженою відповідальністю „Зеніт-З” (код за ЄДРПОУ 34718212), здійснену згідно рішення від 10.03.2009 господарського суду Запорізької області по справі № 8/102/09 підлягає скасуванню на підставі цієї мирової угоди;

4. Одночасно із виникненням в позивача права власності на обєкт господарське зобовязання, яке виникло внаслідок виконання сторонами договору № 1 від 13.04.2010 вважається виконаним належним чином, а позивач втрачає право вимагати інфляційного збільшення суми боргу, процентів, відсотків, неустойки чи застосування інших господарсько-правових санкцій;

5. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом у встановленому судом порядку.

Наслідки укладання мирової угоди, встановлені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам судом розяснені та відомі.

Стаття 78 ГПК України передбачає, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову.

Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

З урахуванням усіх викладених обставин господарський суд вважає доцільним затвердити мирову угоду сторін від 11.12.2009 р.

Керуючись ст.ст. 78, 80 п. 7, 86, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду сторін по справі № 10/179/10, наступного змісту:

Мирова угода

по господарській справі № 10/179/10

Сторонами по господарській справі № 10/179/10, яка знаходится в провадженні Господарського суду Запорізької області, Товариством з обмеженою відповідальністю “Інвест М 2007”, м. Запоріжжя в особі директора Ю. П. Лукяненко та Товариством з обмеженою відповідальністю “Зеніт-3”, м. Запоріжжя в особі директора В. В. Белозьорова досягнуто згоди щодо врегулювання господарського спору шляхом укладення цієї мирової угоди, змістом якої є наступні положення:

1. Господарське зобовязання, внаслідок неналежного виконання якого відповідачем виник господарський спір, переданий на вирішення суду, підлягає новації в частині способу виконання, а саме: зобовязання відповідача сплатити позивачеві грошові кошти в сумі 200000,00 (двісті тисяч) гривень замінюється зобовязанням відповідача передати у власність позивачеві погоджений сторонами обєкт нерухомості: будівлю гуртожитку (літ. А-5), розташовану по вулиці Орджонікідзе будинок 2-б в місті Запоріжжі, належний відповідачеві на підставі рішення від 10.03.2009 господарського суду Запорізької області по справі № 8/102/09;

2. За цією мировою угодою за товариством з обмеженою відповідальністю „Інвест М 2007” (код за ЄДРПОУ 35064403) визнається право власності на будівлю гуртожитку (літ. А-5), розташовану по вулиці Орджонікідзе будинок 2-б в місті Запоріжжі;

3. Попередня реєстрація права власності на будівлю гуртожитку (літ. А-5), розташовану по вулиці Орджонікідзе будинок 2-б в місті Запоріжжі за товариством з обмеженою відповідальністю „Зеніт-З” (код за ЄДРПОУ 34718212), здійснену згідно рішення від 10.03.2009 господарського суду Запорізької області по справі № 8/102/09 підлягає скасуванню на підставі цієї мирової угоди;

4. Одночасно із виникненням в позивача права власності на обєкт господарське зобовязання, яке виникло внаслідок виконання сторонами договору № 1 від 13.04.2010 вважається виконаним належним чином, а позивач втрачає право вимагати інфляційного збільшення суми боргу, процентів, відсотків, неустойки чи застосування інших господарсько-правових санкцій;

5. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом у встановленому судом порядку.

Припинити провадження по справі.

Суддя господарського суду

Запорізької області Алейникова Т. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10012000 ?

Документ № 10012000 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10012000 ?

Дата ухвалення - 09.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10012000 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10012000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10012000, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 10012000, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 10012000 refers to case No. 10/179/10

This decision relates to case No. 10/179/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10011998
Next document : 10012005