
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
05 жовтня 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/1207/21
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гомельчука С.В., дослідивши заяву адвоката Петрової О.О. про виправлення описки у виконавчому листі,
встановив:
Адвокат Петрова О.О. звернулась до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі №1825 по справі №540/1207/21.
Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву про виправлення описки до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 243, 248 , 374 КАС України, суддя
ухвалив:
Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву адвоката Петрової О.О. про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №540/1207/21 на 07.10.2021р. на 10:30 год. у приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул.Філатова, 29.
Заява буде розглядатися судом у складі судді Гомельчука С.В.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Гомельчук
The court decision No. 100119034, Kherson District Administrative Court was adopted on 05.10.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 540/1207/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: