
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження в адміністративній справі
04 жовтня 2021 р. Справа № 400/3327/21 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами загального позовного провадження заяву позивача про закриття провадження у справі
за позовом:Управління Держпраці у Миколаївській області, вул. Маршала Василевського, 40/1, м. Миколаїв, 54003, до відповідача:Комунальної установи "Центральний міський стадіон", вул. Спортивна, 1/1, м. Миколаїв, 54015, про:застосування заходу реагування у сфері державного нагляду,ВСТАНОВИВ:
Управління Держпраці у Миколаївській області звернулось до суду з адміністративним позовом про застосування до Комунальної установи "Центральний міський стадіон" заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом повної заборони виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатації машин, небезпеки а саме:
- експлуатацію електричного устатковання електричних станцій та мереж,технологічне електрообладнання напругою понад 1000 В, а саме: -КТП-1379, трансформатори ТМ-630кВа, ТМ-630кВа , РУ-6/0,4 кВ;
- роботи в діючих електроустановках напругою понад 1000 В і в зонах дії струму високої частоти;
- роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра;
- експлуатацію електрообладнання у зв`язку невідповідністю "Міжнародному стандарту ІЕС 62305-1";
- експлуатацію заточувального верстата, який розташований в слюсарній майстерні;
- використання (експлуатацію) саморобного електродотримачі;
- експлуатацію газопроводів, у зв`язку з не проведенням комплексного технічного огляду, технічного обстеження.
Ухвалою від 19.05.2021 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
30.08.2021 року від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з досягненням сторонами примирення.
05.08.2021 року від відповідача надійшла заява про погодження з умовами примирення та заявлено клопотання про закриття провадження.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.
За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю в порядку п. 3 ч. 1 ст. 238 КАС України.
Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 142, 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі за позовом Управління Держпраці у Миколаївській області (вул. Маршала Василевського, 40/1, м. Миколаїв, 54003, код ЄДРПОУ 39787411) про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю) до про застосування до Комунальної установи "Центральний міський стадіон" (вул. Спортивна, 1/1, м. Миколаїв, 54015, код ЄДРПОУ 32004142) заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом повної заборони виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатації машин, небезпеки а саме: експлуатацію електричного устатковання електричних станцій та мереж,технологічне електрообладнання напругою понад 1000 В, а саме: -КТП-1379, трансформатори ТМ-630кВа, ТМ-630кВа , РУ-6/0,4 кВ; роботи в діючих електроустановках напругою понад 1000 В і в зонах дії струму високої частоти; роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра; експлуатацію електрообладнання у зв`язку невідповідністю "Міжнародному стандарту ІЕС 62305-1";експлуатацію заточувального верстата, який розташований в слюсарній майстерні; використання (експлуатацію) саморобного електродотримачі; експлуатацію газопроводів, у зв`язку з не проведенням комплексного технічного огляду, технічного обстеження – закрити.
2. Ухвалу направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя О.В. Малих
The court decision No. 100117315, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 04.10.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 400/3327/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: