Справа № 2-132/10
У Х В А Л А
12 березня 2010 року Ленінський районний суд АР Крим
у складі головуючого судді: Кондрак Н.Й.
при секретарі: Красненчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Леніне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на будинок по набувальній давності, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до Ленінського районного суду АР Крим із позовом до відповідачів, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на будинок по набувальній давності.
У судове засідання позивач не зявилася, була повідомлена належним чином, направила до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідачі, третя особа у судове засідання не зявилися, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду, оскільки згідно ст. 11 ЦПК України позивач розпоряджується своїми процесуальними правами на власний розсуд. Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву. Оскільки є письмова заява позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, суд вважає необхідним дану заяву задовольнити, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на будинок по набувальній давності залишити без розгляду.
Враховуючи клопотання позивача та на підставі п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України судовий збір підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 11, 83, 207 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на будинок по набувальній давності залишити без розгляду.
Повернути позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у сумі 200 (двісті) грн., сплачений згідно квитанції №118 від 04.02.2010 року та у сумі 51 (пятдесят одна) грн., сплачений згідно квитанції №96 від 04.11.2009 року на р/рахунок №31412537700166, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740646, банк ГУ ДКУ в АРК, отримувач місцевий бюджет Ленінської селищної ради, 22090100, у відділенні №9 СФАБ «Синтез».
Розяснити ОСОБА_1, що особа, позовну заяву якої було залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду АРК у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом 5 днів з моменту її проголошення, та подачі апеляційної скарги на ухвалу впродовж 10 днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження ухвали.
Суддя /підпис/ Кондрак Н.Й.
Копія вірна:
Суддя Кондрак Н.Й.
The court decision No. 10011708, Leninskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 12.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-132-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: