Court ruling № 10011461, 17.06.2010, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

17.06.10 р.                     Справа № 15/62           

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Сервіс-Інвест” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 31018149)

до відповідача відкритого акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” м. Краматорськ (код ЄДРПОУ 00210602)

про стягнення заборгованості за послуги з перетікання реактивної електроенергії в сумі 604480,71 грн., пені в сумі 404035,61 грн., заборгованості за спожиту активну електроенергію в сумі 8668122,02 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Філін О.В. за довіреністю № 10/42 від 17.02.2009 р.

від відповідача: Чумаков Д.В. за довіреністю № 17/29 від 14.01.2008 р.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Сервіс-Інвест” м. Донецьк до відкритого акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” м. Краматорськ про стягнення заборгованості за послуги з перетікання реактивної електроенергії в сумі 604480,71 грн., пені в сумі 404035,61 грн., заборгованості за спожиту активну електроенергію в сумі 8668122,02 грн.

Ухвалою суду від 19.03.2010 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/62, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 20.04.2010 р. до 13.05.2010 р.

Ухвалою суду від 13.05.2010 р. строк вирішення спору продовжено до 18.06.2010 р.

Суть спору між сторонами полягає в тому, що позивач на підставі договору про постачання електричної енергії № 30200000 від 19.12.2008 р. вимагає сплатити заборгованість за послуги з перетікання реактивної електроенергії на суму 604480,71 грн., пеню в сумі 404035,61 грн., заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 8668122,02 грн.

17.06.2010 року від позивача надійшла заява (вх. № 02–41/26379 від 17.06.2010 р.) про відмову від позову за підписом представника за довіреністю – Філіна О.В.

Повноваження представника Філіна О.В. підтверджені довіреністю № 10/42 від 17.02.2009 р., згідно якої представник позивача наділяється всіма правами позивача, зокрема, правом відмови повністю або частково від позовних вимог. Вказана довіреність оформлена згідно вимог діючого законодавства та знаходиться в матеріалах справи.

Згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Позивач, розуміючи процесуальні наслідки відмови від позову, скористався своїм правом на відмову від позову.

Відмова від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб та не суперечить законодавству. Відповідач заперечень на відмову позивача від позову до суду не надав. Суд прийняв заяву про відмову від позову відповідно до статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, провадження по справі підлягає припиненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати при відмові від позову покладаються на позивача.

Керуючись статтями 22; 49; 78; 80 ч. 1 п. 4; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі № 15/62 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Сервіс-Інвест” м. Донецьк до відкритого акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” м. Краматорськ про стягнення заборгованості за послуги з перетікання реактивної електроенергії в сумі 604480,71 грн., пені в сумі 404035,61 грн., заборгованості за спожиту активну електроенергію в сумі 8668122,02 грн. у зв’язку з відмовою позивача від позову та прийняття відмови господарським судом.

Роз’яснити сторонам, що згідно статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Дана ухвала набирає чинності у день її ухвалення судом.

Суддя                               

.