Court ruling № 100113293, 04.10.2021, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 628/3769/21

Провадження № 2/628/1192/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

04 жовтня 2021 р. Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Шиховцової А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Фінфорс», третя особа: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, про визнання виконавчого напису № 1314 від 08.02.2020 року таким, що не підлягає виконанню.

Позивачем надано заяву про витребування доказів від приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича, а саме: виконавчого напису за реєстровим номером 1314 від 08.02.2020 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінфорс» заборгованості у розмірі 8734,95 грн., а також про витребування доказів від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, а саме: належним чином засвідчені копії постанови про відкриття виконавчого провадження № 61263974 та всі інші винесені по вказаному виконавчому провадженню постанови.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках,учасник справи,у разі неможливості самостійно надати, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа,у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У клопотанні повинно бути зазначено: 1)який доказ витребовується; 2)обставини, які може підтвердити цей доказ або аргументи,які він може спростувати; 3)підстави,з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Аналізуючи вищезазначені норми законодавства суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Зважаючи на обставини справи, вивчивши матеріали, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича виконавчий напис за реєстровим номером 1314 від 08.02.2020 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінфорс» заборгованості у розмірі 8734,95 грн.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни належним чином засвідчені копії постанови про відкриття виконавчого провадження № 61263974 та всі інші винесені по вказаному виконавчому провадженню постанови.

Докази надати в розпорядження суду до 05.11.2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Шиховцова