Court ruling № 100110995, 04.10.2021, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/6481/21

Провадження №1-кп/522/1699/21

УХВАЛА

04 жовтня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Єршової Л.С.,

секретаря судового засідання Тончевої П.В.,

прокурора Атаманенко І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021163510000157 від 18.03.2021 року відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця АР Крим, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, без місця реєстрації, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, 14.09.2020 року засуджений Суворовським районним судом м. Одеси за ч.1 ст. 309 КК України, обмеження волі строком на 3 роки, згідно ст.ст. 75, 76 КК України, іспитовий термін строком на 1 рік 6 місяців,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки м. Одеси, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої, 17.04.2020 року Київським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком на 1 рік, іспитовий термін строком на 1 рік 6 місяців,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021163510000157 від 18.03.2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неодноразово не з`явилися у судові засідання по невідомій суду причині, про час, дату та місце судового слухання були повідомлені належним чином, інформація щодо виконання ухвали суду від 19.08.2021 року про привід обвинувачених відсутня.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинувачених.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку про можливість задоволення такого клопотання з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження – судом за клопотанням сторони кримінального провадження. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи вищевикладене, та те, що судовий розгляд неможливий за відсутності обвинуваченого, суд вважає, що необхідно застосувати привід до обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , виконання приводу слід доручити Відділенню поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси Атаманенко І.В.

Керуючись ст.ст. 140, 370-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Атаманенко І.В., задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , привід для забезпечення його явки у судове засідання, яке відбудеться 08 листопада 2021 року об 11 год. 30 хв., у залі судових засідань № 108 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (м.Одеса, вул. Балківська, буд. 33).

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,привід для забезпечення її явки у судове засідання, яке відбудеться 08 листопада 2021 року об 11 год. 30 хв., у залі судових засідань № 108 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (м.Одеса, вул. Балківська, буд. 33).

Виконання ухвали суду доручити працівникам Відділення поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси Атаманенко І.В.

Про результати виконання ухвали про привід повідомити Приморський районний суд м.Одеси до 08.11.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова