Court ruling № 100107721, 04.10.2021, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
04.10.2021
Case No.
910/15867/21
Document №
100107721
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.10.2021Справа № 910/15867/21

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аякс Дніпро" (49037, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Байкальська, будинок 9Г)

до Державного підприємства "Гарантований покупець" (Україна, 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27)

про стягнення 113514051,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аякс Дніпро" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державного підприємства «Гарантований покупець» 113514051,20 грн, з яких: 94717904,51 грн основного боргу, 3569047,14 грн пені, 681138,82 грн 3% річних, 6630253,32 грн штрафу та 7915707,45 грн збитків.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в порушення умов договору №1340/01/20 від 05.05.2020 та Порядку купівлі гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел енергії, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 26.04.2019 №641 відповідач не здійснив повний розрахунок із позивачем за продану йому електричну енергію у період з 01.01.2021 по 31.08.2021.

Крім того як зазначає позивач, наслідком несплати відповідачем повної вартості отриманої електричної енергії стало збільшення суми відсотків, що нараховуються до сплати Товариству з обмеженою відповідальністю "Аякс Дніпро" як позичальнику за договором позики №8ТЕ від 22.02.2018, у зв`язку з чим, на думку останнього, відшкодуванню підлягають завдані цим збитки у вигляді різниці між незбільшеним та збільшеним розміром відсотків за позикою.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.162 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною 2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, позивачем не долучено до позовної заяви договору №1340/01/20 від 05.05.2020, який укладений між сторонами та не надано доказів часткової оплати відповідачем поставленої електричної енергії, про які йдеться у позовній заяві.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аякс Дніпро" підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.174, ч.2 ст.232, ст.ст.233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аякс Дніпро" до Державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення 113514051,20 грн залишити без руху.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Аякс Дніпро" протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду документи, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 794500,00 грн, належним чином засвідчені копії договору №1340/01/20 від 05.05.2020, укладеного між сторонами та докази часткової оплати відповідачем поставленої електричної енергії.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 100107721 ?

Документ № 100107721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100107721 ?

Дата ухвалення - 04.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100107721 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100107721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 100107721, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 100107721, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.10.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 100107721 refers to case No. 910/15867/21

This decision relates to case No. 910/15867/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100107720
Next document : 100107722