
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
05.10.2021 Справа № 908/1597/21
м. Запоріжжя
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.08.2021 № 908/1597/21, яке набрало законної сили 21.09.2021.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" (вул. Гусенко буд. 50, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000, ідентифікаційний код юридичної особи 32737762)
Боржник: Фізична особа - підприємець Білоцерковський Леонід Борисович ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Стягнути з Фізичної особи - підприємця Білоцерковського Леоніда Борисовича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" (вул. Гусенко буд. 50, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000, ідентифікаційний код юридичної особи 32737762) заборгованість з орендної плати у сумі 56 350,00 грн (п`ятдесят шість тисяч триста п`ятдесят гривень 00 коп.), заборгованість з компенсації комунальних послуг у сумі 12 333,14 грн (дванадцять тисяч триста тридцять три гривні 14 коп.), пеню у розмірі 1477,45 грн (одна тисяча чотириста сімдесят сім гривень 45 коп.), 3% річних у сумі 342,74 грн (триста сорок дві гривні 74 коп.), інфляційні втрати у розмірі 876,25 грн (вісімсот сімдесят шість гривень 25 коп.).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 21.09.2024.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
The court decision No. 100107331, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.10.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 908/1597/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: