
Єдиний унікальний № 408/532/21-ц
Провадження № 2/408/1110/21
У Х В А Л А
смт. Біловодськ 05 жовтня 2021 року
Біловодський районний суд Луганської області в складі:
головуючого: судді Рукаса М.С.,
за участю:
секретаря Мірошнік Г.Г.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області (адреса: 92801, Луганська область, смт. Біловодськ, вул. Центральна, б.105) про продовження строку прийняття спадщини за законом, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, просить розглядати справу за її відсутності.
Представник відповідача – Біловодської селищної ради Луганської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.200 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області (адреса: 92801, Луганська область, смт. Біловодськ, вул. Центральна, б.105) про продовження строку прийняття спадщини за законом, та призначити справу до розгляду по суті на 20 жовтня 2021 року о 08 годині 30 хвилин.
Викликати сторони у судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
суддя М.С. Рукас
The court decision No. 100104995, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 408/532/21-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: