
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2402/21
Провадження № 1-кп/553/232/2021
У Х В А Л А
Іменем України
03.09.2021 року м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду з Полтавської окружної прокуратури Полтавської області 02.09.2021 року, - обвинувальний акт, складений слідчим ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Костенком А.В. в рамках кримінального провадження № 12021170420000306 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До Ленінського районного суду м. Полтави надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, для розгляду в порядку ст. 283 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання на 11 год. 30 хв. 07 вересня 2021 року.
Справу слухати одноособово.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинувачену та її захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна
The court decision No. 100102000, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 03.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 553/2402/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: