Decision № 1001015, 26.09.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
26.09.2007
Case No.
34/533-07
Document №
1001015
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.09.07р.

Справа № 34/533-07

За позовом Приватного науково-виробничого підприємства "Агровіта", м.Дніпропетровськ

до Приватного підприємця ОСОБА_1., м. Підгороднє

про стягнення 25 571,94 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Чередниченко О.С., предст., дов. б/н від 01.08.07 р.від відповідача - ПП ОСОБА_1.

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 25 571, 94 грн., що складає 23 095, 36 грн. основного боргу, 1 204, 16 грн. пені, 1 058, 80 грн. збитків від інфляції, 213, 62 грн. 3% річних; 375 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 1 100 грн. витрат на оплату послуг адвоката.

Відповідач відзиву на позов не подав.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши попередні пояснення представників сторін, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В:

ІНФОРМАЦІЯ_1 між позивачем (продавець) та відповідачем (покупець) було укладено договір купівлі-продажу НОМЕР_1.

Предмет договору: продавець передає у власність покупця насіння (далі -товар) у кількості та асортименті відповідно до накладних, а покупець -оплачує та приймає товар на умовах даного договору.

Товар оплачується з відстрочкою до 20.04.07 р. (п.2.5 договору)

На виконання умов договору позивач поставив відповідачеві товар за видатковими накладними: №РН-НОМЕР_2р. на суму 11856 грн., НОМЕР_3. на суму 16239, 36 грн. Всього було поставлено товару на суму 28095, 36 грн.

Відповідач оплатив товар на суму 5 000 грн.

Таким чином, сума боргу відповідача складає 23 095, 36 грн.

Доказів погашення боргу на суму 23 095, 36 грн. відповідач до суду не подав.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача 1 204, 16 грн. пені, 1 058, 80 грн. збитків від інфляції, 213, 62 грн. 3% річних з 20.04.07 р. по 28.08.07 р.

За прострочку платежу покупець сплачує продавцю пеню в розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожний день прострочки. (п.4.2.3 договору)

Розмір пені складає 1 204, 16 грн.

Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір інфляційних складає 1 058, 80 грн., 3% річних -213, 62 грн.

Згідно зі ст.193 ГК України (ст. 526 ЦК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають стягненню в розмірі 23 095, 36 грн. основного боргу, 1 204, 16 грн. пені, 1 058, 80 грн. збитків від інфляції, 213, 62 грн. 3% річних.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_4; р/р НОМЕР_5в АКБ „Новий”, МФО НОМЕР_6) на користь Приватного науково-виробничого підприємства „Агровіта” (юр. Адреса: 49081, м. Дніпропетровськ, пр. Правди, 3/60, факт. Адреса: 49038, вул.. Горького, 22, ідент. код 30260895, р/р 26003113350001 в КБ „Приватбанк”, МФО 305299) 23 095, 36 грн. основного боргу, 1 204, 16 грн. пені, 1 058, 80 грн. збитків від інфляції, 213, 62 грн. 3% річних; 375 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 1 100 грн. витрат на оплату послуг адвоката, видати наказ.

Суддя

 С.А. Примак

Рішення підписано 27.09.07 р.

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 1001015 ?

Документ № 1001015 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1001015 ?

Дата ухвалення - 26.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1001015 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1001015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1001015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 1001015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 1001015 refers to case No. 34/533-07

This decision relates to case No. 34/533-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1001004
Next document : 1005428