
Справа № 589/4084/19
Провадження № 2/589/63/21
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
27 вересня 2021 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Прачук О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1
-про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 18 березня 2020 року провадження по вказаній цивільній справі було зупинено до набрання законної сили рішення по справі № 589/147/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про захист прав споживачів та про визнання відносин припиненими.
Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 11 травня 2021 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Рішення набрало законної сили 10 червня 2021 року.
Згідно з ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Зважаючи на те, що підстави для зупинення провадження відпали, суд вважає можливим відновити провадження по справі та призначити до судового розгляду.
Беручи до уваги наведене, керуючись ч.1 ст. 254 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі № 589/4084/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання по справі на 29 листопада 2021 року на 09 годину 30 хвилин.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.В.Прачук
The court decision No. 100101034, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 589/4084/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: