КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА
справа № 2н-936/10
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2010 року суддя Кіровського районного суду м. Донецька Юрєва Т.І., на підставі ст.ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н А К А З У Є:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», яке знаходиться за адресою: м. Донецьк-83000, пр. Театральний, б. 1, р/р 260363011398 у Філії Донецького обласного Управління ВАТ «Ощадбанк» м. Донецька, МФО 335106, ОКПО 03361081 заборгованість за використаний природний газ в сумі 477 (чотириста сімдесят сім) грн. 31 коп.
Стягнути з солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», яке знаходиться за адресою: м. Донецьк-83000, пр. Театральний, б. 1, р/р 26009040171 відкритий у Донецькому ЦРВ ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, ОКПО 03361081 суму сплаченого інформаційно-технічного збору повязаного з розглядом справи в суді в розмірі 30 (тридцять) грн.00 коп.
Стягнути з солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.
Заяву боржника про скасування судового наказу може бути подано до Кіровського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня отримання судового наказу.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК України судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя:
The court decision No. 10010039, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 22.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2н-936-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: