ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
15.06.10 р. Справа № 16/107
Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур, розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Істейт”, м.Донецьк
до відповідача: Суб”єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м.Донецьк
про стягнення заборгованості за договором суборенди в розмірі 1827,56грн.
За участю представників сторін:
від позивача: Єфименко О.С. - за дов.
від відповідача: ОСОБА_1 СПД
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.05.10р. порушено провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Істейт”, м.Донецьк, до відповідача: Суб”єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м.Донецьк, про стягнення заборгованості за договором суборенди в розмірі 1827,56грн. За вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 27.05.2010р . - 11 год. 30 хв. Судом визнано обов`язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов`язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.
Відповідач у судовому засіданні заявив клопотання про припинення провадження у справі у звязку із відсутністю предмета спору. В підтвердження сплати заборгованості надав суду платіжну квитанцію №77707562/81044758/2195844334/147 від 02.06.10р. на суму 1827,56грн. (копію долучено до матеріалів справи).
Представник позивача проти припинення провадження по справі не заперечив.
Таким чином на момент розгляду справи предмет спору між сторонами відсутній і провадження у справі підлягає припиненню.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки сума основного боргу була ним погашена після направлення позовної заяви до відповідача та господарського суду (що підтверджується матеріалами справи).
Керуючись п.1.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Істейт”, м.Донецьк, до відповідача: Суб”єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м.Донецьк, про стягнення заборгованості за договором суборенди в розмірі 1827,56грн. припинити у звязку із відсутністю предмету спору.
Стягнути з Суб”єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 83122) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Істейт” (пр-т Ленінський, 43, м.Донецьк, 83045; ЄДРПОУ 34627450) витрати по сплаті державного мита в розмірі 102,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн.
Видати наказ.
Суддя Манжур В.В.
Надруковано 3 примірника:
2 прим. - стронам
1 прим.- господарському суду Донецької області
Виконавець Горячова М.В.
.
The court decision No. 10009042, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 16/107. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: