Court ruling № 100090243, 04.10.2021, Berezan City Court of Kyiv Oblast

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська область, 07541

№ провадження 2/356/193/21

Справа № 356/141/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2021 року Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді – Голік Г.К.

за участі секретаря судового засідання – Бейгул Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березанської міської ради Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до Березанського міського суду Київської області з вищезазначеним позовом.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 05.05.2021 відкрито провадження та призначено до підготовчого судового засідання на 27.05.2021 року.

14.09.2021р. , 04.10.2021р. позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки заявника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає заяву без розгляду, крім випадків, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його неявка не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений заявник повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки.

Враховуючи, що позивач , представник позивача повторно не з`явився до суду без поважних причин, суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст.. ст..257,258,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Березанської міської ради Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області.

Суддя: Г. К. Голік