YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Autonomous Republic of Crimea

/

Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Court ruling № 1000804, 16.01.2007, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date

16.01.2007

Case No.

18849-2006

Document №

1000804

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 322

УХВАЛА

16.01.2007

Справа №2-27/18849-2006

За позовом - Прокурор м. Керч в інтересах держави в особі Головного управління у справах захисту прав споживачів в АР Крим, м. Сімферополь, вул. ім. газети “Кримська правда”, 61.

До відповідача - СПД ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Про стягнення 298,50 грн.

Суддя Н. В. Воронцова.

Представники:

Від позивача - Файнгольд С. А., дор. у справі.

Від відповідача - ОСОБА_1, паспорт.

Від прокурора - Домникова Я. І., посв.

Суть справи: Прокурор м. Керч в інтересах держави в особі Головного управління у справах захисту прав споживачів в АР Крим звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення 298,50 грн. .

Прокурор клопотанням від 12.12.2006 р. просить провадження по справі припинити в зв'язку з відсутністю предмету спору. Вказане обґрунтовує тим, що відповідачем надано квитанцію, що свідчить про сплату нею вказаного боргу у розмірі 298,50 грн.

Відповідач у відзиві на позов повідомив про те, що з позовними вимогами згоден у повному обсязі і суму заборгованості у розмірі 298,50 грн. сплатив у повному обсязі. що підтверджується наданою квитанцією від 06.12.2006 р.

Також повідомив про те, що він вважає, що не повинен нести судові витрати по вказаній справі, оскільки ним раніше не було отримано ніякого повідомлення про те, що на відповідача протоколом за порушення законодавства про рекламу НОМЕР_1 від 23.11.2005 р. накладено штраф. Вказаного протоколу відповідач не бачив і його не підписував, по пошті або на руки не отримував. Про те, що прокурором додано до матеріалів справи довідку про направлення даного рішення на домашню адресу відповідача, також йому нічого не відомо.

На вказане позивач повідомив про те, що рішення про накладення штрафних санкцій було направлено на адресу відповідача, про що свідчить наявний в матеріалах справи список НОМЕР_3 згрупованих внутрішніх поштових відправлень, відповідно до якого рішення НОМЕР_2 - р від 31.01.2006 р. було направлено на адресу відповідача ще 03.02.2006 р. Таким чином, у відповідача було достатньо часу для сплати штрафних санкцій до звернення прокурор з відповідним позовом.

В судовому засіданні, відповідач, враховуючи вищевикладене, погодився з тим, що сплату судових витрат необхідно покласти на нього.

Позовна заява була отримана судом 17.11.06 р., про що свідчить штамп канцелярії.

Оскільки заборгованість по страховим внескам була сплачена відповідачем після звернення позивача з позовною заяву в суд, сплата держмита і видатків на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача.

У зв'язку з тим, що заборгованість відповідачем сплачена у повному обсязі , провадження по справі необхідно припинити в зв'язку з відсутністю предмету спору.

З урахуванням викладеного, керуючись п. 1- 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження по справі припинити.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 , АДРЕСА_1, ( ідентифікаційний код НОМЕР_4, банківські реквізити не відомі ) у доход держбюджету України (р\з31118095600002; у банку одержувача: Управління Держказначейства в АР Крим, МФО 824026, ЗКПО 22301854) держмито в сумі 102 грн.

3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, , АДРЕСА_1, ( ідентифікаційний код НОМЕР_4, банківські реквізити не відомі ) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр», м. Київ, вул. Липська, 18\5, (т/с 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ОКПО 30045370) 118 грн. витрат за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

4. Видати накази.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Воронцова Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1000804 ?

Документ № 1000804 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1000804 ?

Дата ухвалення - 16.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1000804 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1000804 ?

В Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1000804, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 1000804, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 16.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 1000804 refers to case No. 18849-2006

This decision relates to case No. 18849-2006. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1000803

Next document : 1000807

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;