
Справа № 522/7981/19
Провадження № 6/522/857/21
У Х В А Л А
04 жовтня 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали за заявою В.о. заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеса в інтересах Одеської міської ради про встановлення способу і порядку виконання,
в с т а н о в и в:
07 вересня 2021 року до суду надійшла заява В.о. заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеса в інтересах Одеської міської ради про встановлення способу і порядку виконання. Заявник просить встановити спосіб і порядок виконання судового рішення від 19.05.2021 року по справі № 522/7981/19 за позовом прокурора в інтересах держави в особі Одеської міської ради, встановивши, що це рішення є підставою для:
-Припинення права власності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на об`єкт нерухомого майна, загальною площею 100 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (відповідно до запису № 23646067);
-Припинення права власності ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) на Ѕ об`єкту нерухомого майна, загальною площею 100 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (відповідно до запису № 23829718);
-Припинення права власності ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) на Ѕ об`єкту нерухомого майна, загальною площею 100 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (відповідно до запису № 23829967);
-Припинення права власності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на об`єкт нерухомого майна, загальною площею 45, 2 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_2 (відповідно до запису № 24499041);
-Припинення права власності ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) на Ѕ об`єкту нерухомого майна, загальною площею 45,2 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_2 (відповідно до запису №24588560);
-Припинення права власності ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) на Ѕ об`єкту нерухомого майна, загальною площею 45,2 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_2 (відповідно до запису № 24588402).
Заява передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Чернявській Л.М..
З урахування перебування судді Приморського районного суду м. Одеси в щорічній відпустці з 25.08.2021 року по 01.10.2021 року, суддею 04 жовтня 2021 року отримано матеріали цивільної справи та заяву про встановлення способу і порядку виконання.
Відповідно до ч.2 ст.435 ЦПК України суд розглядає подання у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Вважаю, необхідним прийняти справу до свого провадження та здійснити виклик в судове засідання учасників справи.
Керуючись ст.435 ЦПК України, суд
постановив:
Прийняти до свого провадження заяву В.о. заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеса в інтересах Одеської міської ради про встановлення способу і порядку виконання.
Призначити проведення судового засідання на 13 жовтня 2021 року об 08 год. 30 хв. у залі суду № 221 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.
Здійснити виклик в судове засідання учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. М. Чернявська
The court decision No. 100064261, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 04.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 522/7981/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: