
Справа №591/5031/21
Провадження № 2/591/2440/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2021 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Сумської міської ради про визначення місця проживання дитини, встановлення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою до ОСОБА_2 і просить визначити місце проживання сина ОСОБА_3 , 2015 року народження, з позивачкою за місцем її реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ; встановити відповідачу для участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітнім сином ОСОБА_3 , 2015 року народження, такий спосіб участі: побачення в першу неділю кожного місяця з 12.00 год. до 15.00 год.;стягнути з відповідача на свою користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 15609 грн. 28 коп.
Ухвалою суду від 28 липня 2021 року вказана позовна заява була залишена без руху та запропоновано позивачу в строк не більше десяти діб з моменту отримання копії вказаної ухвали усунути недоліки. 07 серпня 2021 року копія зазначеної ухвали вручена особисто позивачу.
До відкриття провадження у справі, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про відкликання позовної заяви про визначення місця проживання дитини, встановлення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та просить вирішити питання повернення судового збору.
Згідно п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Виходячи з викладеного, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 133, 185 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Сумської міської ради про визначення місця проживання дитини, встановлення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів– повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок, сплачений згідно квитанції № 0.0.2203337206.1 від 20 липня 2021 року на р/р UA468999980313161206100018540; отримувач – Сумська МТГ 22030101; код отримувача - 379700404.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П.Сидоренко
The court decision No. 100053701, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 01.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 591/5031/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: