ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
14.06.10 р. Справа № 45/37б
Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „Вариант”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 24453462)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Гранд Продукт”, м. Донецьк (ЄДРПОУ35484558)
про банкрутство
Суддя Плотніцький Б.Д.
Представники
Від кредиторів:
Від боржника:
Арбітражний керуючий:
В засіданні брали участь:
Ухвалою від 18.02.2010р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Вариант”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 24453462) господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Гранд Продукт”, м. Донецьк (ЄДРПОУ35484558).
Постановою суду від 11.03.2010р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначений ініціюючий кредитор.
09.06.2010р. господарським судом отримана заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Вариант”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 24453462) б/н б/д (вх.№02-41/3566) про затвердження мирової угоди.
Керуючись ст. 35, ст.38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд заяви на 29.06.2010р. на 11 год. 00 хв. (каб. 409).
Зобов’язати ініціюючого кредитора та боржника надати суду документи, які підтверджують повноваження осіб, що підписали мирову угоду та заяви про затвердження мирової угоди.
Явка представників кредиторів, боржника та ліквідатора в судове засідання обов’язкова.
Суддя
The court decision No. 10004079, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 45/37б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: