Court ruling № 100033763, 01.10.2021, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
01.10.2021
Case No.
924/988/21
Document №
100033763
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"01" жовтня 2021 р. Справа № 924/988/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства "Кейт-К"

до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Глобал Гарант" в особі Дирекції приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Глобал Гарант" у місті Хмельницькому

про зобов"язання перерахувати 144248 грн. та стягнення 3515,20 грн. пені, 8046,86 грн. інфляційних втрат, 2890,03 грн. 3% річних,

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява приватного підприємства "Кейт-К" до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Глобал Гарант" в особі Дирекції приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Глобал Гарант" у місті Хмельницький, в якій просить суд: зобов"язати відповідача перерахувати на поточний рахунок НОМЕР_1 , відкритий в Хмельницькій філії АТ КБ "ПриватБанк", МФО 315405, що належить товариству з обмеженою відповідальністю "Мотор-Центр плюс", 144248 грн. та стягнути з відповідача 3515,20 грн. пені, 8046,86 грн. інфляційних втрат, 2890,03 грн. 3% річних на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту № 112509 від 16.08.2019р.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст. ст. 174, 175 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Крім того, у позовній заяві позивач просить суд залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Мотор-Центр плюс".

Судом відзначається, що згідно із ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки зі змісту матеріалів справи вбачається, що рішення господарського суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки особи, що не є стороною у справі – товариства з обмеженою відповідальністю "Мотор-Центр плюс", суд вважає за необхідне клопотання позивача про залучення третьої особи задовольнити та залучити зазначену юридичну особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 50, 121, 173, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

Залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Мотор-Центр плюс".

3. Призначити підготовче засідання на 09 год. 40 хв. 19 жовтня 2021р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 18.10.2021 року.

5. Явка представників учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 01.10.2021р. і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 4 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (29013, м. Хмельницький, вул. Кам"янецька, 19-А); 3,4 - відповідачу (01103, м. Київ, вул. Бульвар дружби народів, буд. 28-В; 29017, м. Хмельницький вул. Зарічанська, буд. 5/3); 5 - третій особі (Товариство з обмеженою відповідальністю "Мотор-Центр плюс", 29000, м. Хмельницький, проспект Миру, буд. 99/101).

Часті запитання

Який тип судового документу № 100033763 ?

Документ № 100033763 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100033763 ?

Дата ухвалення - 01.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100033763 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100033763 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 100033763, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 100033763, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.10.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 100033763 refers to case No. 924/988/21

This decision relates to case No. 924/988/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100033762
Next document : 100033764