Court ruling № 100033666, 28.09.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

28 вересня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2404/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши заяву АТ "ЮНІКОН" про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх. №21775 від 17.09.2021) у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Юнікон" до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" про стягнення 288.885,14 грн

за участю представників:

не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

17.09.2021 АТ "Юнікон" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх. №21775), в якій просить суд замінити боржника у виконавчих провадженнях №№63703995, 66265713 з ДП "Завод "Електроважмаш" на його правонаступника - АТ "Завод "Електроважмаш".

В призначене на 28.09.2021 представники стягувача та боржника не з`явились, про причини неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду заяви відповідно до положень статті 120 ГПК України.

Відповідно до частини третьої статті 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. За таких обставин, заява розглядається за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи та заяву АТ "ЮНІКОН" про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 02.10.2020 у справі №922/2404/20 стягнуто з ДП "ЗАВОД "ЕЛЕКТРОВАЖМАШ" на користь АТ "ЮНІКОН" 22.772,84грн. - 1% річних, 226.112,30грн. - втрати від інфляції, а також суму сплаченого судового збору в розмірі 4.333,28грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 19.10.2020 у справі №922/2404/20 стягнуто з ДП "ЗАВОД "ЕЛЕКТРОВАЖМАШ" на користь АТ "ЮНІКОН" витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 15.000,00грн.

27.10.2020 та 16.11.2020 на примусове виконання зазначених судових рішень були видані відповідні накази, які надіслані на адресу стягувача АТ "ЮНІКОН".

Постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 24.11.2020 відкрито виконавче провадження №63703995 з примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області від 27.10.2020 №922/2404/20 (т.II, а.с. 26-27).

Постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 24.11.2020 приєднано виконавче провадження №63703995 до зведеного виконавчого провадження №62856266 (т.II, а.с. 28-29).

Постановою старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 27.07.2021 відкрито виконавче провадження №66265713 з примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області від 16.11.2020 №922/2404/20 (т.II, а.с. 34-35).

Постановою старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 27.07.2021 приєднано виконавче провадження №66265713 до зведеного виконавчого провадження №62856266 (т.II, а.с. 36-37).

26.08.2021 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис №10048011200687009292 про припинення юридичної особи ДП "Завод "Електроважмаш", підстава - рішення щодо реорганізації та внесено запис №1004801450000089799 про проведення державної реєстрації юридичної особи, яка утворена в результаті перетворення - АТ "Завод "Електроважмаш".

З огляду на викладене, заявник просить суд, замінити боржника у виконавчих провадженнях - ДП "Електроважмаш" його правонаступником - АТ "Електроважмаш".

Відповідно до частин першої і другої статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною п`ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з положеннями статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

За приписами частини першої статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження (якщо виконавче провадження є незакінченим через право стягувача на повторне пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання), тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу (постанова Верховного Суду від 16.05.2018 у справі №10/56-08).

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань боржник ДП "Завод "Електроважмаш" є припиненим, про що до Реєстру внесено відповідні записи.

За таких обставин, враховуючи встановлені вище обставини, наведені положення законодавства, суд вбачає підстави для заміни боржника у виконавчих провадженнях №№63703995, 66265713 - ДП "Завод "Електроважмаш" його правонаступником - АТ "Завод "Електроважмаш".

Керуючись статтями 52, 232-235, 255, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ "ЮНІКОН" задовольнити.

2. Замінити боржника у виконавчих провадженнях №№63703995, 66265713 з Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" на його правонаступника – Акціонерне товариство "Завод "Електроважмаш" (код ЄДРПОУ 00213121).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повну ухвалу підписано 30.09.2021.

Суддя О.В. Бринцев