
Справа 682/1884/21
Провадження № 3/682/837/2021
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2021 року м. Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адмінітсративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, - за ст. 185 КУпАП,
в с т а н о в и в.
01.08.2021 року близько 22 год 20 хв в м. Славута по вул.Ярослава Мудрого, 66, перебуваючи на проведенні масового заходу "Колодар", ОСОБА_1 знаходився на сцені та, будучи в стані алкогольного сп`яніння, порушував громадський порядок та спокій громадян, при цьому не виконував неодноразові законні розпорядження працівників поліції про припинення правопорушення, шарпав працівників поліції, поводив себе зухвало та нахабно, чинив активний опір законним вимогам працівників поліції при виконанні ним службових обов"язків.
ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правопорушення визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом ВАБ №345944 про адмінправопорушення від 01.08.2021 року та матеріалами справи: протоколом АА№198104 про адмінітсративне затримання ОСОБА_1 , рапортами поліцеських про вчинення ОСОБА_1 протиправних дій щодо поліцейських, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 .
На підставі викладеного вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 185 КУпАП, так як він вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов"язків .
Враховуючи особу правопорушеника, ступінь його вини, а також те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції статті 185 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, ст. 185, 256, 283, 284, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 454 грн 00 коп. (отримувач коштів - Славутське ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.
Суддя Зеленська В.І.
The court decision No. 100028002, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.10.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 682/1884/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: