Decision № 10002672, 18.05.2010, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.05.10 р.                     Справа № 11/71                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Л.Ф.Чернота

при секретарі судового засідання Ю.В.Руденко

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: відкритого акціонерного товариства Металургійний комбінат «Азовсталь» м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Служба безпеки «Патріот» м. Донецьк

про стягнення штрафу в розмірі 41300,00грн.

представники сторін:

від позивача: Коротенко Р.О. за довіреністю

від відповідача: не з» явився, належним чином повідомлений

суть спору:

Позивач, відкрите акціонерне товариство металургійний комбінат «Азовсталь», звернувся до господарського суду з вимогою стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю «Служба безпеки «Патріот», суму штрафу в розмірі 41300,00грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору № 3/94 від 24.08.2008р.,додаток № 1, № 3 до договору, копії актів, копії рахунків та докази їх направлення відповідачу, претензію від 19.08.2009р. за № 082/2688, неналежне виконання відповідачем умов договору та інше.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце слухання був належним чином повідомлений, позов не оспорив, відзив на позовну заяву не представив, не пояснив причини нез’явлення та не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору. Зважаючи на достатність представлених позивачем документів, неповідомлення відповідачем поважних причин нез’явлення в судове засідання, справа розглядається по наявним в ній матеріалам відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Вся кореспонденція направлялася відповідачу за адресами, вказаними у позові, а саме: 83080, м. Донецьк, пр.-т. Ленінський, 140/8 та 83055, м. Донецьк, пр.-т Гурова, 11, але конверти з кореспонденцією були повернуті на адресу господарського суду з відміткою відділення зв’язку „за зазначеною адресою не проживає ” згідно повідомлень № 13584016, № 13584024.

Відповідно до витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія АД № 307003 товариство з обмеженою відповідальністю «Служба безпеки «Патріот» розташована за адресою: 83080, Донецька область, м. Донецьк, Ленінський район, пр.-т. Ленінський, 140/8.

Представника позивача було ознайомлено з правами та обов’язками у відповідності із ст.22 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Справа слуханням була відкладена, згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив, що між сторонами було укладено договір на надання послуг охорони № 3/94 від 24.08.2008р., відповідно до п.1.1. «исполнитель собственными силами по заказу исполнителя в соответствии с условиями настоящего договора принимает на себя обязательство на оказание услуг по физической охране имущества заказчика на объектах ОАО «МК» Азовсталь», согласно прилагаемой дислокации постов (приложение № 1) .”

„Согласно п.9.3.1. договора выполнять «правила внутреннего трудового распорядка для работников ОАО «МК» Азовсталь», пропускного и внутри объектового режима, действующего на территории заказчика и обусловленных стандартами предприятия по безопасности и охране.

Согласно п.9.3.3 договора обеспечить недопущение работниками , выполняющими работы по настоящему договору, хищения (в том числе мелкого) материальных ценностей заказчика, сна на посту, чтения литературы, оставления поста, появления на территории заказчика в нетрезвом состоянии, состоянии наркотического, токсического опьянения, проноса и употребления спиртных напитков и наркотических веществ на территории заказчика.

Согласно п. 9.8 договору в случае заявления заказчиком факта нарушения работниками исполнителя правил внутреннего трудового распорядка, установленного для работников ОАО «МК» Азовсталь», нормативных требований пропускного и внутри объектового режима, действующего на территории ОАО «МК» Азовсталь» обусловленных стандартами предприятия по безопасности и охране, транспортного средства исполнителя, его работников вне предусмотренных настоящим договором объекта выполнения работ, а так же условий договора исполнителя в бесспорном порядке уплачивает заказчику штраф в соответствии с приложением № 3 к настоящему договору, которое является его неотъемлемой частью, за каждый задокументированный факт. „

Строк дії договору з моменту підписання до 31.12.2008р.

З матеріалів справи вбачається, що у серпні, вересні та жовтні 2008р. службою безпеки позивача були встановлені порушення правил внутрішнього трудового розпорядку, які встановлені для працівників позивача, нормативних вимог пропускного та внутрі об’єктового режиму, який діє на території позивача, працівниками відповідача, про що працівниками служби безпеки позивача були складені акти на загальну суму 41300,00грн., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п.9.9. договору «установлено, что ответчик полностью согласен с тем, что документом, подтверждающим факт совершения какого-либо нарушения работниками ответчика или факт не выполнения условий договора является акт установленной истцом формы и применяемый истцом, оформленный работниками службы безопасности истца и ответчик не в праве требовать от истца какие-либо дополнительные документы, подтверждающие факты нарушения. При составлении акта о нарушении присутствие представителя ответчика не является обязательным условием. Достаточным основанием правомерности составления акта о нарушении является наличие двух свидетелей.»

Для сплати штрафів позивачем були виставлені рахунки № 90677867 від 30.09.2008р. на суму 1400,00грн., № 90677881 від 30.09.2008р. на суму 14000,00грн., № 90675371 від 19.09.2008р. на суму 8000,00грн., № 90679697 від 08.10.2008р. на суму 9000,00грн., № 90681590 від 22.10.2008р. на суму 8900,00грн. на загальну суму 41300,00грн., які були відправлені відповідачу відповідно почтових відправлень 10.10.2008р. та 17.11.2008р., що підтверджується матеріалами справи.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

Відповідно вимогам ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивачем на адресу відповідача було направлено претензію № 082/2688 від 19.08.2009р. на суму 41300,00грн., що підтверджується копією поштового повідомлення № 818288, яке отримано відповідачем 25.08.2009р.

Відповіді та сплати суми штрафу в розмірі 41300,00грн. не отримано.

Відповідачем, доказів у розумінні ст. ст. 33, 36 ГПК України, сплати суми штрафу в розмірі 41300,00грн. до матеріалів справи не надано.

Тому, позовні вимоги про стягнення суми штрафу в розмірі 41300,00грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Господарські витрати підлягають розподілу в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст.. 525, 526, 530, 611 Цивільного кодексу України та на підставі ст.ст.42, 43, 22, 33, 36, 43, 49, 75, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги – задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Служба безпеки «Патріот» (за адресою: 83080, Донецька область, м. Донецьк, Ленінський район, пр.-т. Ленінський, 140/8; за адресою: 83055, м. Донецьк, пр.-т Гурова, 11; код ЄДРПОУ 32724271 на користь відкритого акціонерного товариства Металургійний комбінат «Азовсталь» (за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул.. Лепорського, 1 код ЄДРПОУ 00191158, р/р 26002480020000 в ПАО «Донгорбанк» у м. Донецьк МФО 334970) суму штрафу 41300,00грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 413,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00грн.

Видати накази.

           Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                               

Надруковано 4 примірники:

позивачу 1

відповідачу 2

у справу № 11/71