Decision № 10002018, 08.06.2010, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 121

РІШЕННЯ

Іменем України

08.06.2010Справа №2-23/2060-2010 За позовом Акціонерного банку «Діамант», м. Київ в особі Кримської дирекції АБ «Діамантбанк» в м. Сімферополі, м. Сімферополь

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримстройторг», м.Сімферополь

про стягнення 544 616,05 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Шаблакова В.Ю., представ. за довір. б/н від 06.07.2009 р.; Коновалов В.М., представ. за довір. б/н від 11.05.2010 р.

Від відповідача – не з’явився.

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду АР Крим з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 544616,05 грн. Судові витрати позивач просив покласти на відповідача.

          Позовні вимоги мотивовані виникненням у відповідача заборгованості в результаті прострочення зі сплати лізингових платежів та неустойки за Угодою про розірвання договору фінансового лізингу транспортних засобів № 011 від 11.07.2007 р.

          В судовому засіданні 01.06.2010р. представник відповідача надав суду відзив на позов, яким позовні вимоги визнав в частині стягнення основної заборгованості. В частині стягнення пені за несвоєчасну сплату лізингових платежів та комісій позов не визнає у зв’язку із тим, що позивач збільшив термін нарахування пені та просив стягнути її за період більше ніж 6 місяців.

03.06.2010р. від позивача надійшли уточнення до позовної заяви, згідно яким позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за угодою від про розірвання Договору фінансового лізингу транспортних засобів №011 від 25.02.2010 р. у розмірі 490441,38грн., з яких: заборгованість зі сплати прострочених лізингових платежів становить - 484886,11 грн., заборгованість зі сплати пені становить - 5555,27 грн. Крім того, надійшла заява про забезпечення позову, якою позивач просить накласти арешт на комплекс складського господарства в цілому, що знаходиться за адресою: м.Севастополь, вул. Чернореченська, буд. 115.

           Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представників позивача, суд

Встановив :

          11.07.2007 року між Акціонерним банком «Діамант» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кримстройторг» укладено Договір фінансового лізингу транспортних засобів №011, відповідно до умов якого Позивач зобов'язався набути у власність транспортні засоби, а саме: Автомобіль МАЗ 642205-220 (гидроотбор), 2007 року випуску, у кількості 3 одиниці, загальною вартістю 962 640,00 грн. та МАЗ 950600-020, 2007 року випуску, у кількості 4 одиниці, загальною вартістю 485400,00 грн., і передати їх Відповідачу у користування на умовах фінансового лізингу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату.

          Згідно умов п.1.4, п.2.1 Договору лізингу Предмет лізингу Відповідачу передається виключно на умовах сплати останнім на користь Позивача Лізингових платежів у розмірі та порядку, встановлених розділом 2 Договору лізингу.

          Умовами Додаткової угоди №1 від 18.02.2008 року до Договору лізингу передбачено, що лізингові платежі сплачуються Відповідачем щомісячно, в термін до 10 числа місяця, що є першим наступним за місяцем підписання даної Додаткової угоди. Лізингові платежі сплачуються Відповідачем Позивачу в розмірі та порядку, визначених Графіком сплати Лізингових платежів, що наведений у Додатковій угоді №1 від 18.04.2008 року до Договору лізингу.

Позивач належним чином та у повному обсязі виконав зобов'язання за Договором лізингу а саме, передав Предмети лізингу Відповідачу, що підтверджується Актами прийому-передачі Предмета лізингу.

          Відповідачем в свою чергу умови Договору лізингу були порушені, а саме, не сплачені в повному обсязі Лізингові платежі, що підлягали до сплати згідно Графіку.

          Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Статтею 612 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідач порушив свої зобов’язання за Договором фінансового лізингу транспортних засобів – заборгованість не повернув.

          Так, станом на 12.02.2010 року прострочена заборгованість Відповідача зі сплати лізингових платежів за Договором лізингу складала 484886,11 грн.

Відповідно до ст. 610, 611 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання), у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Стаття 549 ЦК України визначає: неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

          Згідно п.9.1 Договору лізингу, за несвоєчасну сплату Відповідачем лізингових платежів та/або комісій за Договором, Відповідач сплачує на користь Позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплачених платежів за кожен день прострочення.

Позивачем згідно уточнень до позовної заяви, нарахована пеня за період з 19.08.2008р. по 19.02.2009р. у розмірі 5555,27грн., яка обґрунтована та підлягає стягненню.

          25.02.2010 року між Позивачем та Відповідачем, у зв'язку із неможливістю останнім сплачувати лізингові платежі за Договором лізингу, було укладено Угоду про розірвання Договору фінансового лізингу транспортних засобів №011, згідно якої Договір лізингу був розірваний та встановлено обов'язок Відповідача щодо погашення Позивачу простроченої заборгованості зі сплати лізингових платежів та пені у розмірі 544616,05грн.

          Відповідно до Угоди про розірвання Договору лізингу Відповідач зобов'язався в термін до 27.02.2010 року сплатити на користь Лізингодавця прострочену заборгованість та пеню з 11.01.2010 року по 12.02.2010 року, що виникла за Договором лізингу, та становить 544616,05 грн.

          Однак, в порушення умов Угоди про розірвання Договору лізингу Відповідач в термін, вказаний в Угоді про розірвання, не сплатив Позивачу вказану суму заборгованості.

Таким чином, у зв’язку з уточненням позивачем позовних вимог, з відповідача підлягає стягненню за Угодою про розірвання Договору лізингу 484886,11 грн. заборгованості зі сплати прострочених лізингових платежів та 5555,27 грн. заборгованості зі сплати пені.

При таких обставинах справи, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Державне мито та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу також підлягають стягненню з відповідача згідно ст.49 ГПК України.

Згідно п.3.9.5 роз’яснень Вищого арбітражного суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» №02-5/289 від 18.09.1997р. суддя може оголосити в судовому засіданні тільки вступну та резолютивну частини рішення за наявності згоди на це представників як позивача, так і відповідача, присутніх у засіданні, а в разі присутності представника лише однієї із сторін - за згодою цього представника.

За згодою представників позивача в судовому засіданні 08.06.2010р. була оголошена тільки вступна та резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 14.06.2010р.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу Україні, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримстройторг» (юр. дреса: 95051, АР Крим, м.Сімферополь, пров. Елеваторний, буд. 10а, факт. адреса: 95000, АР Крим, м.Сімферополь, вул.Гагаріна, 14А, ком. 002, ід. код 24878233) на користь Акціонерного банку «Діамант» (04070, Україна, м. Київ, Контрактова площа 10 - А, ід. код 23362711, МФО 320854) 484886,11 грн. заборгованості зі сплати прострочених лізингових платежів, 5555,27 грн. заборгованості зі сплати пені, 4904,41грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Доброрез І.О.