
Справа № 703/2962/21
3/703/1069/21
ПОСТАНОВА
30 вересня 2021 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 212-15 КУпАП, що надійшли від Національного агентства з питань запобігання корупції відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дніпропетровськ, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, працюючого директором ТОВ «Агрохімпродукт»,
у с т а н о в и в :
У провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває об`єднана справа №703/2962/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.212-15 КУпАП.
У судовому засіданні, яке відбулося 30.09.2021, ОСОБА_1 заявлено ряд клопотань, зокрема клопотання про витребування у Національного агентства з питань запобігання корупції доказів на підтвердження повноважень головного спеціаліста відділу зовнішньої комунікації Департаменту запобігання політичної корупції ОСОБА_2 на складання протоколів про адміністративні правопорушення у справах, що належать до компетенції Національного агентства та положення, регламенту діяльності, якими визначено функції, права, повноваження відділу зовнішньої комунікації Департаменту запобігання політичній корупції.
Заслухавши позицію заявника клопотання, дослідивши матеріали справи у межах заявленого клопотання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 7 ст. 12 Закону України «Про запобігання корупції у разі виявлення ознак адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, уповноважені особи Національного агентства складають протокол про таке правопорушення, який направляється до суду в порядку, визначеному Національним агентством.
Згідно з ч.1 ст. 13 вказаного Закону, уповноваженими особами Національного агентства є Голова, заступник Голови Національного агентства, а також інші посадові особи, уповноважені Головою Національного агентства. Уповноважені особи Національного агентства мають право, зокрема, відповідно до розподілу обов`язків складати протоколи про адміністративні правопорушення у справах, що належать до компетенції Національного агентства.
У матеріалах справи наявні належним чином засвідчені копії переліку уповноважених осіб Національного агентства з питань запобігання корупції, затвердженого наказом Голови НАЗК від 03.03.2021 №142/21 (зі змінами, внесеними наказом від 02.06.2021 №293/21), згідно з яким ОСОБА_2 , як працівник Департаменту запобігання політичній корупції, включений до переліку уповноважених осіб Національного агентства.
Зазначені докази, на переконання суду, не потребують додаткової перевірки наявності у ОСОБА_2 повноважень на складання протоколів про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування у Національного агентства з питань запобігання корупції доказів на підтвердження повноважень головного спеціаліста відділу зовнішньої комунікації Департаменту запобігання політичної корупції ОСОБА_2 на складання протоколів про адміністративні правопорушення у справах, що належать до компетенції Національного агентства та положення, регламенту діяльності, якими визначено функції, права, повноваження відділу зовнішньої комунікації Департаменту запобігання політичній корупції – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Я. Биченко
The court decision No. 100019844, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 30.09.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 703/2962/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: