Court ruling № 100019779, 27.09.2021, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4387/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого – судді Кондрацької Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської філії ПАТ «Черкасиобленерго», ПАТ «Черкасиобленерго», третя особа: ТОВ «Черкасиенергозбут» про скасування та визнання недійсними рішень відповідача про відшкодування збитків,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду із позовною заявою до Черкаської міської філії ПАТ «Черкасиобленерго», ПАТ «Черкасиобленерго», третя особа: ТОВ «Черкасиенергозбут» про скасування та визнання недійсними рішень відповідача про відшкодування збитків.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ухвалою суду від 16.07.2021 прийнято до провадження справу та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

До початку судового засідання позивачка ОСОБА_1 подала заяву про залишення її позовної заяви без розгляду, так як спір урегульовано та вирішено мирним шляхом з відповідачами.

У судове засідання позивач не з`явилася, до початку подано заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідачі та представник третьої особи у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про день час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення.

Як визначено ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому, суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Слід зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 4, 13, 257, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаської міської філії ПАТ «Черкасиобленерго», ПАТ «Черкасиобленерго», третя особа: ТОВ «Черкасиенергозбут» про скасування та визнання недійсними рішень відповідача про відшкодування збитків залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси.

Головуючий: Н. М. Кондрацька