
Справа № 697/1543/21
провадження №2/697/552/2021
У Х В А Л А
30.09.2021 м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Євтушенко Б.В.,
з участю секретаря с/з Дашковської Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Канів, Черкаської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін за позовом Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» до ОСОБА_1 (відповідач-1), ОСОБА_2 (відповідач-2), ОСОБА_3 (відповідач-3) про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Канівського міськрайонного суду перебуває справа за позовом Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (відповідач-2), ОСОБА_3 (відповідач-3) про стягнення заборгованості.
Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 12.08.2021, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 30.09.2021.
Представник позивача Богач О.А., яка діє на підставі довіреності № 6 від 15.03.2021 у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач-1 ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася за останнім відомим місцем реєстрації та шляхом розміщення оголошення на веб-порталі «Судова влада України», проте конверт повернувся до суду з довідкою пошти "за закінченням терміну зберігання".
Відповідач -2 ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за адресою реєстрації, проте на адресу суду повернувся конверт з довідкою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".
Відповідач -3 ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся за адресою реєстрації, відповідно до інформації з сайту Укрпошта про відстеження поштових відправлень, встановлено, що судова повістка 13.08.2021 була прийнята поштою, 16.08.2021 - відправлення вручене адресату.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За правилом п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Згідно з п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи.
За таких обставин, суд вважає, що судовий розгляд справи необхідно відкласти для виклику відповідачів у наступне судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 223, 247, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти судовий розгляд справи за позовом Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» до ОСОБА_1 (відповідач-1), ОСОБА_2 (відповідач-2), ОСОБА_3 (відповідач-3) про стягнення заборгованості на 12.10.2021 о 08 год. 30 хв.
Викликати відповідачів в судове засідання на 12.10.2021 о 08 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області (м. Канів, вул. Успенська, 22).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б. В. Євтушенко
The court decision No. 100019740, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 30.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 697/1543/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: