№ 1000178, 19.09.2007, Rivne District Administrative Court

Approval Date
19.09.2007
Case No.
2-а-321/07
Document №
1000178
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

П

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2007 року

дата прийняття постановим.Рівне

місце прийняття11:10год.

час прийняття постанови Справа №2-а-321/07

номер справи

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання

В судовому засіданні приймали участь представникисторін:

від позивача: представник Зозуля Д.П. - гол.спеціаліст-юрист (копія дов. №09/1306 від 19.09.07р.)

від відповідача : представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "ПМК-65"

про стягнення не сплачених у строк страхових платежів у сумі 15109грн.64коп.

Письмових клопотань та вимог від учасників судового процесу щодо здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило.

Протокол судового засідання складено відповідно до вимог пункту 21 Прикінцевих та перехідних положень КАСУ.

роз'яснено право заявляти відвід складу суду згідно ст.30 Кодексу адміністративного судочинства України, а також роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст.49, 51 цього Кодексу. Памятка про права та обовязки учасникам судового процесу надсилалася засобами поштового звязку. Відводів складу суду не заявлено, права та обов'язки зрозумілі.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Рівненське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення не сплачених у строк страхових платежів у сумі 15109грн.64коп.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням органу поштового зв'язку.

Позивач у судовому засіданні надав пояснення, які повністю співпадають із позицією, яка викладена в позовній заяві.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачемодночасно із позовною заявою. Нових доказів позивач суду не надавав.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення , дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Відкрите акціонерне товариство "ПМК-65"є платником страхових внесків з тимчасової втрати працездатності в розумінні Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням".

За змістом статті 22 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" платниками страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратоюпрацездатності та витратами, зумовленими народженням тапохованням, є страхувальники та застраховані особи.

Страхувальники-роботодавці сплачують до Фонду різницю міжнарахованими дляроботодавців і найманих працівників страховимивнесками та витратами, пов'язаними з наданнямматеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповіднодо цього Закону.

Перерахування зазначених сум шляхом безготівкових розрахунківздійснюєтьсястрахувальниками-роботодавцями один раз на місяць удень, встановлений для одержання вустановах банку коштів наоплату праці за відповідний період(стаття 23 Закону).

Відповідно до частини 2 статті 27 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" роботодавці-страхувальники зобовязані нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Станом на 01.07.07р.відповідач заборгував - 15109грн.64коп. несплаченоїсуми страхових внесків за період І-ше півріччя 2007 року, що підтверджуєтьсякопією Звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, повязані з загальнообовязковим державним соціальним страхуванням у звязку з тимчасовою втратою працездатності за півріччя 2007 року, розрахунком суми позову позивача.

В силу статті 30 (частина 1, 2) Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням"страхувальник - роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців, а також за порушення порядку використання страхових коштів. Фізична особа, яка не має статусу підприємця та використовує найману працю, додатково несе відповідальність за ухилення від взяття на облік як платника страхових внесків.

Уразінесвоєчасноїсплатистраховихвнесківстрахувальником(утомучисліфізичноюособою, яканемаєстатусупідприємцятавикористовуєнайманупрацю, черезухиленнявідподаннязаявипровзяттянаоблікякплатникастраховихвнесків) абонеповноїїхсплати страхувальник сплачуєсумудонарахованихконтролюючиморганом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, на користь сторони субєкта владних повноважень не присуджувалися, оскільки доказів їх понесення стороною суду не надано. Позивач від сплати судових витрат звільнений у встановленому ДКМУ «Про державне мито» порядку (стаття 4).

За таких обставин позовні вимоги підлягають до задоволення

Керуючись статтями 160-163, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити

Присудити до стягнення з відповідача - Відкритого акціонерного товариства "ПМК-65"(33000, Рівненська область, м.Рівне, вул.Київська, 93, 23302726, р/р 26003010114980 в РФ КБ "Фінанси і кредит", МФО 333603) на користь Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності(33028, Рівненська область, м.Рівне, вул.Кавказька, 2, 26115723) 15109грн.64коп.які перерахувати на поточний рахунок№ 2560773в РФ ВАТ Райфайзен банк Аваль", МФО 333227, код ЄДРПОУ 26063050.

Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини - з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.І.Юрчук

Підписано в нарадчій кімнаті 19 вересня 2007 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 1000178 ?

Документ № 1000178 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1000178 ?

Дата ухвалення - 19.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1000178 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1000178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1000178, Rivne District Administrative Court

The court decision No. 1000178, Rivne District Administrative Court was adopted on 19.09.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 1000178 refers to case No. 2-а-321/07

This decision relates to case No. 2-а-321/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1000176
Next document : 1000179