№ 100017466, 29.09.2021, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа №: 506/629/21

Провадження № 3/506/524/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2021 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л. розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, не працює, протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності,

за ст. 184 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2021 року о 11.00 год. ОСОБА_1 ухилялася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, щодо виховання своїх дітей, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в будинку проживання дітей антисанітарія, відсутні належні умови проживання, ОСОБА_1 не приділяє достатньої уваги вихованню своїх дітей, внаслідок чого могла бути завдана шкода життю та здоров`ю малолітнім дітям.

За цим фактом співробітниками поліції стосовно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №087233 за ст. 184 ч.1 КУпАП.

Крім того, 11 серпня 2021 року о 18.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою с. Новомихайлівка Подільського району Одеської області, ухилялася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, щодо виховання своїх дітей, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме перебувала в стані, алкогольного сп`яніння, не здійснювала належний нагляд за малолітніми дітьми. Тривалий час діти перебували без догляду дорослих, брудні та в брудному одязі, поки мати вживала алкогольні напої, внаслідок чого могла бути завдана шкода життю та здоров`ю малолітнім дітям.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП справи №№506/629/21 (провадження 3/506/524/21), 506/630/21 (провадження 3/506/525/21), розглядалися одночасно.

ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, розкаялася та надала пояснення, аналогічні вищевикладеному, додатково повідомила суд, що в будинку не прибрано та відсутній ремонт, в зв`язку з тим, що вона придбала другий будинок в смт Окни, та переїздить туди з дітьми. В той день пила пиво, так як допомагала сестрі з ремонтом. Також повідомила, що вона стала на шлях виправлення, в будинку вже чисто, діти нагодовані та охайно одягнуті.

Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши:

матеріали справи 506/629/21 провадження 3/506/524/21:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ №087233 від 14.08.2021 року, складеного відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП /а.с.1/;

- пояснення ОСОБА_1 /а.с.2/;

- копію паспорта ОСОБА_1 /а.с. 3/;

- витяг з ЄДРСР постанови Красноокнянського районного суду Одеської області від 23.09.2021 року, судова справа №506/515/20, відповідно до якої за результатами розгляду протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 №347485 за ч.1 ст.184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , яку було звільнено від адміністративної відповідальності та оголошено усне зауваження /а.с. 4-5/;

- копії свідоцтв про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до яких ОСОБА_1 є матір`ю дітей /а.с.6-9/;

- витяг з бази «АРМОР», відповідно до якого ОСОБА_1 протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності /а.с.10/;

- довідку, видану Маяківським старостинським округом Подільського (раніше Окнянського) району Одеської області, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею проживають: ОСОБА_5 2012 року народження, ОСОБА_4 2014 року народження, ОСОБА_3 2015 року народження, ОСОБА_2 2019 року народження /а.с.11/;

- акт обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 20.08.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 з своїми чотирма дітьми проживають за місцем реєстрації. В будинку антисанітарія, безлад, присадибна ділянка занедбана, підсобне господарство не ведеться, Продуктами харчування сім`я була, на деякий час забезпечена. ОСОБА_1 проживає в цивільному шлюбі з ОСОБА_7 . На час обстеження його не було дома. Під час перевірки ОСОБА_1 була у тверезому стані. На зауваження щодо безладу в будинку, ОСОБА_1 відповіла, що придбала будинок в смт Окни та найближчим часом збирається туди переїхати разом з дітьми./а.с.2/;

- характеристику, видану довідку, видану Маяківським старостинським округом Подільського (раніше Окнянського) району Одеської області, на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . за час проживання в селі зарекомендувала себе, як порядна та чесна людина. За характером спокійна, доброзичлива та трудолюбива. Користується повагою серед мешканців села, через те, що неодноразово допомагає літнім людям по господарству, а також допомагає жителям села у випасанні худоби. Неодружена, самостійно виховує дітей, не працює, перебуває у декретній відпустці. До старостинського округу ні заяв, ні скарг на ОСОБА_1 не надходило /а.с.13/;

- відеозапис та фото від 11.08.2021 року, на яких працівниками поліції зафіксовані умови проживання сім`ї ОСОБА_1 . З відеозапису та фото вбачається, що в будинку, в якому проживає ОСОБА_1 , разом зі своїми дітьми панує антисанітарія, будинок потребує ремонту, брудно, повсюди на підлозі розкидані брудні речі та сміття. В кімнаті, де готується їжа та де їсть родина, брудний посуд. /а.с.14/,

матеріали справи 506/630/21 провадження 3/506/525/21:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ №087234 від 11.08.2021 року, складеного відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП /а.с.1/;

- висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, відповідно до якого ОСОБА_1 перебувала у стані алкогольного сп`яніння, результат тестування 2,95 проміле /а.с.2/;

- пояснення ОСОБА_1 /а.с.14/;

- відеозапис від 11.08.2021 року, яким зафіксовано працівниками поліції огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 за допомогою приладу «Драгер» за її згодою, результат тесту – 2,95 ‰, /а.с. 15/;

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 , яка раніше притягувалась до адміністративної відповідальності, однак яка має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, враховуючи матеріальний стан родини, з метою недопущення порушення прав дітей на достатнє матеріальне забезпечення, слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.184 КУпАП.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA248999980313000106000015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100 , Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ЄДРПОУ – 37607526; МФО – 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / судовий збір в сумі 454 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу – 1700 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.