№ 1000169, 20.09.2007, Rivne District Administrative Court

П

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2007 року

дата прийняття постановим.Рівне

місце прийняття9:40год.           

час прийняття постанови                                                                                      Справа №2-а-217/07

номер справи

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Юрчука М.І. за участю  секретаря судового засідання

В судовому засіданні приймали участь представники сторін: 

від позивача:       представник в судове засідання не з'явився

від відповідача :  представник Солімчук А.М. - юрист (копія дов. №85к від 12.03.07р. в справі)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Рівненського міського центру зайнятості

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Рівнельон"

про стягнення 1157грн.02коп.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Рівненський міський центр зайнятості- звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення 1157грн.02коп. з відповідача відкритого акціонерного товариства "Рівнельон"  на підставі та у порядку, визначеному статтею 12 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".

  Відповідач подав пояснення на адміністративний позов, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем одночасно із позовною заявою. Нових доказів позивач суду не надавав.Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані відповідачем одночасно із поясненням на адміністративний позов.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення , дослідивши подані  та позивачем письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд 

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - відкрите акціонерне товариство "Рівнельон"є платником страхових внесків на випадок безробіття в розумінні Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".

За змістом статті 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Відповідно до статті 35  Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" роботодавці зобов’язані своєчасно вносити страхові внески та сплачувати їх у повному обсязі.

Станом на 22.08.07р.відповідач заборгував – 1157грн.02коп. -суми страхових внесків за період з 01.01.07р. по 01.07.07р., що підтверджуєтьсякопією розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за І півріччя 2007 року, розрахунком суми позову позивача, копіями судових рішень господарського суду Рівненської області у справах 7/56 (постанова від 23.02.07р.), 19/131 (постанова від 06.04.07р.), визнанням позову відповідачем. 

В силу статті 38 (частина 1, 2) Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" роботодавець несе відповідальність за  несвоєчасність реєстрації як платник страхових внесків, несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.

У разі несвоєчасної сплати страхових внесківстрахувальниками, у тому числі через ухилення від реєстрації якплатника страхових внесків,  або неповної їх сплати страхувальники

сплачують суму донарахованих  контролюючим  органом  страховихвнесків (недоїмки), штраф та пеню.

Спори, що виникають із правовідносин за цим Законом,вирішуються в судовому порядку(стаття 39 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття").

Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, на користь сторони – суб’єкта владних повноважень не присуджувалися, оскільки доказів їх понесення стороною суду не надано. Позивач від сплати судових витрат звільнений у встановленому ДКМУ «Про державне мито» порядку (стаття 4).

            За таких обставин позовні вимоги підлягають до задоволення  

Керуючись статтями 160-163, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити  

Присудити до стягнення з відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Рівнельон"(33000, Рівненська область, м.Рівне, вул.Фабрична, 12,  04594686, р/р 26007300104478 в КБ "Укрсоцбанк" м.Рівне, МФО 333012) на користь Рівненського міського центру зайнятості(33000, Рівненська область, м.Рівне, вул.Кавказька, 4,  22586331, р/р 37172974900002 в УДК у Рівненській області, МФО 833017) заборгованості по страхових внесках на суму 1157грн.02коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини - з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя                                                        М.І.Юрчук 

Підписано в нарадчій кімнаті 20 вересня 2007 року