
Справа № 686/22925/21
Провадження № 2-а/686/425/21
УХВАЛА
29 вересня 2021 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 в особі тимчасово виконуючого обов`язки директора ТОВ «Керуюча компанія «ДомКом Хмельницький» до виконавчого комітету Хмельницької міської ради про скасування постанови,
встановила:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Хмельницької міської ради по скасування постанови.
Однак, вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки він поданий з порушенням вимог ст.161 КАС України.
Відповідно до ст.161 ч.3 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, позивачем до позову долучено платіжне доручення №230 від 23.09.2021 року про сплату судового збору в розмірі 454 грн., однак платником вказаного судового збору є юридична особа - «КК «Домком Хмельницький» ТОВ, а не фізична особа ОСОБА_1 , який є позивачем.
Відповідно до частин першої та другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин подальший рух адміністративного позову неможливий і позивачу слід надати термін для усунення вказаних недоліків, тобто для сплати ним судового збору в розмірі 454 грн., або надання доказів на підтвердження звільнення від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст.20, 160,161, 169, 242 КАС України, суддя, -
ухвалила:
Адміністративний позов ОСОБА_1 в особі тимчасово виконуючого обов`язки директора ТОВ «Керуюча компанія «ДомКом Хмельницький» до виконавчого комітету Хмельницької міської ради про скасування постанови, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що інакше позов буде повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 100016337, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.09.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 686/22925/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: