Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
14.06.10 р. Справа № 45/82б
Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРДОНМЕТ”, м.Донецьк (ЄДРПОУ34225299)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТЕРМ”, м.Донецьк (ЄДРПОУ31158707)
про банкрутство
Суддя Плотніцький Б.Д.
Представники:
Від кредиторів:
Від боржника:
В засіданні суду брали участь:
Ухвалою від 19.04.2010р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРДОНМЕТ”, м.Донецьк (ЄДРПОУ34225299) господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТЕРМ”, м.Донецьк (ЄДРПОУ31158707).
Постановою господарського суду Донецької області від 28.04.2010р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначений ініціюючий кредитор.
10.06.2010р. господарським судом отриманий звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТЕРМ”, м.Донецьк (ЄДРПОУ31158707).
Керуючись ст.22, ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд звіту на 23.06.2010р. на 11-20 год. (каб.409).
Явка ліквідатора та представників кредиторів в засідання суду обов’язкова
Суддя
Вик тел.
Надруковано примірників -
господарському суду Донецької області -
кредитору -
боржнику -
The court decision No. 10001558, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 45/82б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: