№ 100014612, 03.02.2021, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/7637/19

3-в/310/1/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши заяву начальника Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Дудки Максима Олеговича про зміну способу і порядку виконання постанови,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Бердянського МР ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Дудка М.О. звернувся до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання постанови, згідно якого 09.10.2019 постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-4 КУпАП та піддано стягненню у вигляді штрафу в розмірі 68 грн. з конфіскацією спеціального засобу «Терен 4М», який згідно копії квитанції № 46/19 від 13.09.2019 прийнято на зберігання до камери зберігання речових доказів Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, що підтверджується квитанцією № 54с/17 на прийняту зброю і боєприпаси від 29.10.2017, яка міститься в матеріалах виконавчого провадження. Оскільки конфісковане майно – спеціальний засіб «Терен 4М» є майном з обмеженою оборотоздатністю, тому просив виконання постанови від 09.10.2019 провести у відповідності до Інструкції про порядок приймання, зберігання, обліку, знищення чи реалізації вилученої, добровільно зданої, знайденої зброї та боєприпасів до неї, Бердянським ВП ГУНП в Запорізькій області.

Положеннями ч.3 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення

Приймаючи до уваги, що заяву про зміну способу і порядку виконання рішення подано начальником Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), а не державним виконавцем, як це передбачено ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», тому у її задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КУпАП України, ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви начальника Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Дудки Максима Олеговича про зміну способу і порядку виконання постанови по справі № 310/ 7637/19 відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя