№ 100014583, 29.09.2021, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
29.09.2021
Case No.
310/9114/21
Document №
100014583
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 310/9114/21

3/310/3707/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 вересня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Миколаївської обл. Доманівський р-н с. Прибужжя, громадянина України, механіка відділення технічного обслуговування автомобільної техніки взводу технічного забезпечення військової частини А1965, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 11.08.2021 року, орган видачі 4824, ІПН НОМЕР_2 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч.2 Кодекса України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2021 року на адресу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до протоколу ДНЗ/2/БР/ № 133 від 28.09.2021 року – 27 вересня 2021 року о 08.00 під час ранкового шикування особового складу військової частини А1965 (яка тимчасово розташована в с. Азовське, Бердянського р-ну. Запорізької області) командуванням взводу технічного забезпечення військової частини А1965 була виявлена відсутність військовослужбовця військової служби за контрактом матроса ОСОБА_1 , який будучи військовою службовою особою, проходячи військову службу за контрактом на посаді механіка відділення технічного обслуговування автомобільної техніки взводу технічного забезпечення військової частини А1965, в супереч вимогам статей 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, своєчасно не повернувся з другої частини щорічної відпустки чим вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду, що виразилось у своєчасному неприбутті на військову службу, як наслідок не виконання покладених на останнього службових обов`язків та задач підрозділу військової служби, що негативно вплинуло на ефективність виконання підрозділом військової частини А1965 завдань за призначенням, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні, при викладених в протоколі про адміністративне правопорушення обставинах, визнав повністю, щиро розкаявся.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.1-3), довідку-доповідь по факту невиходу на службу військовослужбовця військової частини А1965 (а.с. 4-5), довідку-доповідь по факту повернення на службу військовослужбовця військової частини А1965 (а.с. 6-7), пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення та необхідності призначення стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 172-20 ч.3, 213, 221, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч.2 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу у розмірі 2465 грн., стягнувши суму штрафу на розрахунковий рахунок: UA298999980313000106000008455, населений пункт Бердянська міська ТГ, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Строк пред`явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Білоусова

Часті запитання

Який тип судового документу № 100014583 ?

Документ № 100014583 це

Яка дата ухвалення судового документу № 100014583 ?

Дата ухвалення - 29.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100014583 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100014583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 100014583, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 100014583, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.09.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 100014583 refers to case No. 310/9114/21

This decision relates to case No. 310/9114/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99993435
Next document : 100014589