
Справа № 658/2177/21
(провадження № 2/658/1059/21)
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
29 вересня 2021 р. м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Рахімової О.В.,
за участю секретаря судових засідань Сурікової А.Є.,
представника позивача: Риженка Д.О.,
представника відповідача ГУНП в Херсонській області: Шаповала С.А.,
представника відповідача ДКСУ: Кавернік О.В.,
представника відповідача: Херсонської обласної прокуратури: Мацюри Н.Ю.,
розглянувши клоотання представника відповідача ДКСУ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Херсонської обласної прокуратури, Головного Управління Національної поліції в Херсонській області, Державної Казначейської служби України про відшкодування шкоди,
встановив:
В провадженні Каховського міськрайонного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Херсонської обласної прокуратури, Головного Управління Національної поліції в Херсонській області, Державної Казначейської служби України про відшкодування шкоди .
Представником відповідача ДКСУ, під час підготовчого засідання, заявлено клопотання про участь у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Заперечень не надійшло.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ст. 212 ЦПК України).
Отже, враховуючи вищенаведене та з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, а також те, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача, та проведення судового засідання по даній цивільній справі в режимі відеоконференції між Каховським міськрайонним судом Херсонської області та Херсонським міським судом Херсонської області.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України,
постановив:
Клопотання представника відповідача ДКСУ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Херсонської обласної прокуратури, Головного Управління Національної поліції в Херсонській області, Державної Казначейської служби України про відшкодування шкоди - задовольнити.
Судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Херсонської обласної прокуратури, Головного Управління Національної поліції в Херсонській області, Державної Казначейської служби України про відшкодування шкоди, призначене на 27.10.2021 року о 09.00 годині проводити в режимі відеоконференції між Каховським міськрайонним судом Херсонської області та Херсонським міським судом Херсонської області ( м. Херсон, вул. Маяковського,6/29).
Доручити відповідальній службовій особі забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача, перевіривши його повноваження, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового розгляду.
Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали направити до Херсонського міського суду Херсонської області, для виконання та сторонам для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Рахімова О. В.
The court decision No. 100012769, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 29.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 658/2177/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: