Court ruling № 10001270, 10.06.2010, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
10.06.2010
Case No.
20/22пд
Document №
10001270
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

10.06.10 р.                     № 20/22пд                     

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сервіс-Інвест”, м.Донецьк

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Точмаш”, м.Донецьк

про спонукання до виконання умов договору

Суддя Донець О.Є.

За участю представників сторін:

від позивача: Дашивець В.Г. – дов.

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Сервіс-Інвест”, м.Донецьк, із позовом до Відкритого акціонерного товариства “Точмаш”, м.Донецьк.

У своєму позові позивач просив суд зобов’язати відповідач виконати вимоги підпункту 2.3.5 пункту 2.3 Договору про постачання електричної енергії № 10003000 від 01.09.07 р., а також підпункту 15 пункту 10.2 Правил користування електричною енергією, тобто забезпечити безперешкодний доступ представників позивача до електроустановок відповідача для вжиття заходів по припиненню постачання електричної енергії відповідачу та опломбуванню пристроїв їх підключення.

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.11.09 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Сервіс-Інвест”, м.Донецьк, до Відкритого акціонерного товариства „Точмаш”, м.Донецьк, задоволені повністю.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 08.02.10 р. рішення господарського суду Донецької області від 19.11.09 р. по справі № 20/22пд залишено без змін, апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Точмаш”, м.Донецьк, без задоволення.

01 березня 2010 року господарським судом Донецької області було видано відповідні накази.

01 червня 2010 року позивач звернувся до суду із заявою щодо виправлення описки в рішенні та наказі суду, в якій просить суд виправити допущену описку в рішенні та наказі по справі № 20/22пд.

При друкуванні тексту рішення суду від 19.11.09 р. по справі 20/22пд та наказу господарського суду Донецької області від 01.03.10 р. по справі № 20/22пд було допущено описки, а саме замість задоволення вимог позивача щодо „забезпечення безперешкодного доступу представників позивача до електроустановок відповідача для вжиття заходів по припиненню постачання електричної енергії відповідачу та опломбуванню пристроїв їх підключення” було зазначено „забезпечення безперешкодного доступу представників позивача до своїх установок для вжиття заходів по припиненню постачання електричної енергії відповідачу та опломбуванню пристроїв їх підключення”.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до ст.117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Отже, на підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені при друкуванні текстів рішення суду від 19.11.09 р. по справі 20/22пд та наказу господарського суду Донецької області від 01.03.10 р. по справі № 20/22пд.

Керуючись ст.ст.86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену при друкуванні тексту рішення суду від 19.11.09 р. по справі 20/22пд та резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції:

„Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервіс-Інвест”, м.Донецьк, до Відкритого акціонерного товариства “Точмаш”, м.Донецьк – задовольнити повністю.

Зобов’язати Відкрите акціонерне товариство “Точмаш” (83007, м.Донецьк, вул.Жмури, 1; поточний рахунок 26008305660004 в ПІБ м.Донецьк, МФО 334914, ЄДРПОУ 14300579) виконати вимоги підпункту 2.3.5 пункту 2.3 Договору про постачання електричної енергії № 10003000 від 01.09.07 р., а також підпункту 15 пункту 10.2 Правил користування електричною енергією, тобто забезпечити безперешкодний доступ представників позивача до електроустановок відповідача для вжиття заходів по припиненню постачання електричної енергії відповідачу та опломбуванню пристроїв їх підключення.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Точмаш” (83007, м.Донецьк, вул.Жмури, 1; поточний рахунок 26008305660004 в ПІБ м.Донецьк, МФО 334914, ЄДРПОУ 14300579) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервіс-Інвест” (83001, м.Донецьк, б.Шевченка, 11; поточний рахунок № 26003001312038 у філії ЗАТ “ОТП Банк” в м.Донецьк, МФО 335775, код ЄДРПОУ 31018149) 85,00 – суму державного мита, 118,00 грн. – суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ у встановленому порядку.

Повний текст рішення оголошено 19.11.09 р.”.

Виправити описку, допущену при друкуванні наказу господарського суду Донецької області від 01.03.10 р. по справі № 20/22пд.

Викласти вищезазначений наказ господарського суду Донецької області в наступній редакції:

„Зобов’язати Відкрите акціонерне товариство “Точмаш” (83007, м.Донецьк, вул.Жмури, 1; поточний рахунок 26008305660004 в ПІБ м.Донецьк, МФО 334914, ЄДРПОУ 14300579) виконати вимоги підпункту 2.3.5 пункту 2.3 Договору про постачання електричної енергії № 10003000 від 01.09.07 р., а також підпункту 15 пункту 10.2 Правил користування електричною енергією, тобто забезпечити безперешкодний доступ представників позивача до електроустановок відповідача для вжиття заходів по припиненню постачання електричної енергії відповідачу та опломбуванню пристроїв їх підключення”.

Суддя                               

          

Надруковано 3 примірн.:

1 – позивачу,

1 – відповідачу,

1 – у справу

Вик.Канаховська В.В.

                              

Часті запитання

Який тип судового документу № 10001270 ?

Документ № 10001270 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10001270 ?

Дата ухвалення - 10.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10001270 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10001270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10001270, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 10001270, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 10001270 refers to case No. 20/22пд

This decision relates to case No. 20/22пд. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10001259
Next document : 10001274