Court ruling № 100012602, 30.09.2021, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 585/3105/20

Номер провадження 1-кп/585/184/21

У Х В А Л А

30 вересня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Євтюшенкової В.І.

з участю секретаря судового засідання Ковган О.В.

розглянувши без виклику сторін кримінальне провадження № 12020200100000474 про обвинувачення у вчиненні злочинів ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить надати йому дозвіл на перебування поза межами житла під час робочих змін, що припадають на нічний час доби, згідно робочого графіку.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 01 червня 2021 року обвинуваченому ОСОБА_1 змінено запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у нічний час доби (т. 3, а.с. 148-150).

Ухвалою суду від 21 вересня 2021 року запобіжний захід ОСОБА_1 продовжено до 21 листопада 2021 року включно та покладено на обвинуваченого такі обов`язки: 1) заборонити залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 ,, без дозволу слідчого, прокурора або суду у нічний час доби (з 21.00 до 07.00 год.); 3) носити електронний засіб контролю; 4) утриматись від спілкування зі свідками та обвинуваченими ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (т. 4, а.с. 29-30).

Відповідно графіку Роботи ВП «Локомотивне депо Ромни» Регіональної філії Південна залізниця АТ «Українська залізниця» нічні зміни ОСОБА_1 припадають на наступні числа: з 02 на 03 жовтня 2021 року, з 06 на 07 жовтня 2021 року, з 10 на 11 жовтня 2021 року, з 14 на 15 жовтня 2021 року, з 18 на 19 жовтня 2021 року, з 22 на 23 жовтня 2021 року, з 26 на 27 жовтня 2021 року, з 30 на 31 жовтня 2021 року (т.4, а.с. 48).

З огляду на закріплене ст. 43 Конституцією України права кожного на працю, яке полягає у можливості кожної особи заробляти собі на життя працею, яку вона вільно обирає або на яку вільно погоджується, суд приходить висновку що заява про надання дозволу на залишення місця проживання з метою реалізації права на працю підлягає задоволенню та, з урахуванням поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, відсутності даних про порушення чи невиконання обов`язків, встановлених Ухвалою суду при обранні запобіжного заходу, не перешкоджатиме своєчасному та об`єктивному розгляду справи.

Керуючись ч. 2 ст. 369, 372, п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл ОСОБА_1 залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у нічний час доби (з 21.00 до 07.00 год.) для виконання робіт помічника машиніста тепловоза ВП «Локомотивне депо Ромни» Регіональної філії Південна залізниця АТ «Українська залізниця у наступні дати:

з 02 на 03 жовтня 2021 року,

з 06 на 07 жовтня 2021 року,

з 10 на 11 жовтня 2021 року,

з 14 на 15 жовтня 2021 року,

з 18 на 19 жовтня 2021 року,

з 22 на 23 жовтня 2021 року,

з 26 на 27 жовтня 2021 року,

з 30 на 31 жовтня 2021 року

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 , що дозвіл надається виключно для виконання наведених вище робіт, і порушення умов надання дозволу, як і порушення умов домашнього арешту, є підставою для застосування до нього більш суворого запобіжного заходу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова