Court ruling № 100012385, 30.09.2021, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
30.09.2021
Case No.
591/1488/21
Document №
100012385
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №591/1488/21

Провадження № 2/591/1616/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2021 року Зарічний районний суду м. Суми в складі:

головуючого судді - Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання - Грабара С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня» до ОСОБА_1 , законний представник якого ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, -

в с т а н о в и в :

У березні 2021 року Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня» (далі - КНП СОР «Сумська обласна клінічна лікарня») звернулося до суду з вказаною позовною заявою, у якій просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на його користь кошти в сумі 6924 грн 24 коп., витрачені на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_4 , а у разі відсутності у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 майна, достатнього для відшкодування витрат на стаціонарне лікування ОСОБА_4 , стягнути ці витрати з їх батьків.

Під час судового розгляду встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , мати відповідачки ОСОБА_3 .

30 вересня 2021 року до Зарічного районного суду м. Суми від третьої особи Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради надійшло подання про заміну законного представника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_5 на керівника Державного професійно-технічного навчального закладу «Сумський центр професійно-технічної освіти».

В судове засідання учасники справи не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши подання, матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 ЦПК України неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

З огляду на викладене, оскільки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , досягла 14 річного віку, вона, в розумінні ч. 2 ст. 47 ЦПК України, може особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у цій справі, оскільки спір у справі виник з приводу відносин, у яких вона особисто бере участь.

Як встановлено ч. 1 ст. 242 ЦК України батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.

Судом встановлено, що законним представником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 була ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними з копії актового запису про смерть № 609 від 17 лютого 2021 року.

Як встановлено ч. 3 ст. 63 ЦПК України у разі якщо законний представник не має права вести справу в суді з підстав, встановлених законом, суд за поданням органу опіки та піклування замінює законного представника.

З цією метою суд вважає за доцільне в інтересах дитини ОСОБА_3 здійснити заміну законного представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 на керівника Державного професійно-технічного навчального закладу «Сумський центр професійно-технічної освіти», задовольнивши подання начальника відділу Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради Максименко О.А. від 30 вересня 2021 року.

Законного представника неповнолітньої ОСОБА_3 - керівника Державного професійно-технічного навчального закладу «Сумський центр професійно-технічної освіти» слід допустити до участі у справі в якості законного представника дитини.

Керуючись ст.ст.43, 63, 197-198, 260- 261 ЦПК України, суд, -,

У Х В А Л И В :

Подання начальника відділу Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради Максименко Олександри Афанасіївни від 30 вересня 2021 року про заміну законного представника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , задовольнити.

Замінити законного представника відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на керівника Державного професійно-технічного навчального закладу «Сумський центр професійно-технічної освіти».

Допустити керівника Державного професійно-технічного навчального закладу «Сумський центр професійно-технічної освіти» до участі у справі №591/1488/21 в якості законного представника відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.С. Северинова

Часті запитання

Який тип судового документу № 100012385 ?

Документ № 100012385 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100012385 ?

Дата ухвалення - 30.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100012385 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100012385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 100012385, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 100012385, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 30.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 100012385 refers to case No. 591/1488/21

This decision relates to case No. 591/1488/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100012377
Next document : 100012386