
325/371/17
н\п 1-кп/490/162/2018
У Х В А Л А
27 вересня 2021 року м. Миколаїв Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Мамаєвої О.В.
суддів Гуденко О.А., Алейнікова В.О.,
за участю секретаря Малявіної Т.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва кримінальне провадження № 22015150000000007, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, З участю сторін кримінального провадження:
сторона обвинувачення: прокурор Малюк А.В.; сторона захисту: захисник Свідзинський Р.М.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
27 вересня 2021 року в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання дозволу на затриманння обвинуваченого ОСОБА_1 з метою його приводу до Центрального районного суду м.Миколаєва для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Захисник Свідзинський Р.М. залишив вирішення вказаного клопотання на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи прокурора на підтримку заявленого клопотання та думку захисника, прийшов до наступного.
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.
Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 22 грудня 2017 року було задоволено клопотання прокурора та надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Дія вказаної ухвали сплинула.
Враховуючи наведені обставини, у тому числі й те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні зазначеного вище кримінального правопорушення, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої, ухиляється від явки за викликом суду, прокурор подав клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання обвинуваченого ОСОБА_1 , під вартою, а це у свою чергу, згідно ч.4 ст.189 КПК України, є підставою для винесення судом ухвали про дозвіл на його затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 190, 315, 335 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Про затримання обвинуваченого повідомити прокурора та суд.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і діє до 24 год. 00 хв. 27 березня 2022 року включно.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 100012269, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 27.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 325/371/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: