Court ruling № 100008732, 29.09.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

29 вересня 2021 року м. Київ № 640/14719/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шевченко Н. М., розглянувши заяву представника відповідача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 01.06.2021 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику сторін).

Через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду, оскільки позивачем порушено строк звернення до суду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів (ч. 2 ст. 122 КАС України).

Мотивуючи пропуск строку звернення до суду, представник СБ України зазначає, що про порушення права, за захистом якого звернувся позивач, останньому було відомо ще 02.10.2020 - дата виключення зі списків особового складу, при цьому, позовну заяву подано 27.05.2021.

Вирішуючи заявлене представником позивача питання, суд звертає увагу на те, що позивач звертався із заявою про підготовку та подання пенсійних документів 08.12.2020. У відповідь на згадану заяву, листом Фінансово-економічного управління СБ України від 06.01.2021 ОСОБА_1 повідомлено про відсутність законодавчо визначених підстав для задоволення його заяви.

Оскільки з нормативним мотивуванням порушення прав позивач ознайомився не раніше 06.01.2021, так як наказ про звільнення не містить пояснень викладених в ньому відомостей, звернення з позовом 27.05.2021 відбулось в межах визначеного КАС України строку.

Керуючись статтями 122, 123, 240, 248, 256, 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника Служби безпеки України про залишення позову без розгляду відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко