Court ruling № 100008412, 28.09.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказів

28 вересня 2021 року м. Київ №640/23270/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 доВідділу примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиціїпровизнання протиправними дій та рішеннявстановив:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гречух Олега Ярославовича, у якому просив суд:

- визнати незаконною та скасувати постанову Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гречух Олега Ярославовича від 29 липня 2021 року за виконавчим провадженням №63996323 про повернення виконавчого документа стягувачу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 вересня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні, з урахуванням норм статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

В той же час відповідача зобов`язано надати належним чином засвідчені матеріали виконавчого провадження №63996323 негайно з дня отримання ухвали про відкриття.

Отримання відповідачем ухвали від 13 вересня 2021 року підтверджується інформацією з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта» 22 вересня 2021 року.

В судове засідання 28 вересня 2021 року учасники справи явку уповноважених представників не забезпечили, хоч і повідомлялись належним чином, жодних клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляду справи за відсутності уповноважених представників від учасників справи не надходило.

Враховуючи той факт, що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, суд вирішив завершити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмову провадженні).

В той же час, з метою належного вирішення спору по даній справі є необхідним повторно витребувати у відповідача докази, а саме належним чином засвідчені матеріали виконавчого провадження №63996323, які відповідачу слід надати негайно з дня отримання даної ухвали.

Відповідно до частини шостої статті 80 цього Кодексу будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись статтями 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Повторно витребувати у Відділу примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції докази, а саме:

- належним чином засвідчені матеріали ВП №63996323.

2. Матеріали необхідно надати негайно з дня отримання даної ухвали.

3. Попередити особу, у якої витребовують докази, що згідно з нормами частини сьомої та частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею у відповідності до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Шейко