
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 вересня 2021 року м. Чернігів Справа № 620/10801/21
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Тихоненко О.М.,
розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування письмових доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної і моральної шкоди,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, в якому просить:
визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Чернігівській області та зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області виконати рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 року у справі № 620/61/21 і скасувати мою заборгованість (недоїмка) зі сплати єдиного внеску в розмірі - 6 295,30 грн за 1, 2, 3 квартали 2020 року;
визнати дії Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області протиправними в частині нарахування заборгованості за четвертий квартал 2020 року і зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області враховуючи рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 року у справі № 620/61/21 скасувати решту заборгованості на загальну суму в розмірі - 9 595,30 грн за 2020 рік і внести зміни в дані інтегрованої картки платника;
стягнути з Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області на користь ОСОБА_1 заподіяну моральну шкоду в розмірі 100 000 грн і матеріальну шкоду в розмірі - 11 670,09 грн, разом - 111 670,09 грн на відповідні реквізити в банку.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 7 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Для повного та всебічного розгляду справи по суті суду необхідно витребувати у відповідача належним чином завірену копію податкової вимоги на суму 9595,30 грн.
Керуючись ч.3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати письмові докази по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної і моральної шкоди.
Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області надати суду в п`ятиденний строк з дня отримання відповідної ухвали належним чином завірену копію податкової вимоги на суму 9595,30 грн.
Роз`яснити Головному управлінню Державної податкової служби у Чернігівській області обов`язок в разі неможливості подати доказ, що витребовується, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом трьох днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч.2 ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Тихоненко
The court decision No. 100008085, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 30.09.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 620/10801/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: