
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
30 вересня 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/2866/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши матеріали заяви Міністерства аграрної політики та продовольства України про роз`яснення рішення суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Мис" до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у виплаті бюджетних коштів на розвиток виноградарства садівництва та хмелярства, зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
Міністерство аграрної політики та продовольства України звернулось до суду із заявою про роз`яснення рішення по справі № 540/2866/20.
Відповідно до ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановляння ухвали.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне призначити заяву про роз`яснення рішення суду до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 243, 248 , 254 КАС України,
ухвалив:
Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Міністерства аграрної політики та продовольства України про роз`яснення рішення суду по адміністративній справі за позовом на 07.10.2021 року на 10:00 год. у приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул.Філатова, 29.
Заява буде розглядатися судом у складі судді Василяки Д.К.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.К. Василяка
The court decision No. 100007449, Kherson District Administrative Court was adopted on 30.09.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 540/2866/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: